Александр Плющев предложил больше слушать либеральных журналистов и «вынести за скобки циничного клоуна Максима Каца»
По словам Плющева, мнение Андрея Заякина, Романа Доброхотова и других журналистов, сознавшихся в сознательном замалчивании преступлений казначея ФБК, важнее проделанной работы «циничного клоуна Максима Каца», который привлёк к ним внимание.
Команда Максима Каца потратила несколько месяцев чтобы рассказать о воровстве сотен миллионов долларов, которые Казначей ФБК Александр Железняк украл из Пробизнесбанка.
После публикации расследования Каца, журналисты либеральных «Новой газеты» и The Insider признались, что им давно известно о мошенничестве казначея ФБК, но по разным причинам они много лет отказывались публиковать эту информацию.
Теперь, когда скандал стало невозможно игнорировать, Александр Плющев предлагает «вывести за скобки» человека, который осмелился обнародовать неудобную информацию. И внимательнее слушать журналистов, которые четыре года замалчивали коррупционный скандал.
Либеральные СМИ вывели моральный капитал во внешний контур. Вкладчикам — соболезнуем.
Александр Плющев предложил больше слушать либеральных журналистов и «вынести за скобки циничного клоуна Максима Каца»
По словам Плющева, мнение Андрея Заякина, Романа Доброхотова и других журналистов, сознавшихся в сознательном замалчивании преступлений казначея ФБК, важнее проделанной работы «циничного клоуна Максима Каца», который привлёк к ним внимание.
Команда Максима Каца потратила несколько месяцев чтобы рассказать о воровстве сотен миллионов долларов, которые Казначей ФБК Александр Железняк украл из Пробизнесбанка.
После публикации расследования Каца, журналисты либеральных «Новой газеты» и The Insider признались, что им давно известно о мошенничестве казначея ФБК, но по разным причинам они много лет отказывались публиковать эту информацию.
Теперь, когда скандал стало невозможно игнорировать, Александр Плющев предлагает «вывести за скобки» человека, который осмелился обнародовать неудобную информацию. И внимательнее слушать журналистов, которые четыре года замалчивали коррупционный скандал.
Либеральные СМИ вывели моральный капитал во внешний контур. Вкладчикам — соболезнуем.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ms
