Telegram Group & Telegram Channel
Наблюдая за разворачивающимся акционерным конфликтом вокруг Wildberries и сопутствующими ему политическими подковёрными течениями, вспомнил кейс другого претендента на лидерство в сфере электронной коммерции России. Я про «Юлмарт» — некогда крупнейшего интернет-ритейлера страны с капитализацией более $1 миллиарда.

Амбиций там было выше крыши. Но компанию подкосил громкий конфликт, после которого она удивительно быстро стушевалась и померла. Кажется, сейчас стоит вспомнить, как развивались события. Это позволит лучше понять, что может ждать Wildberries в одном из негативных сценариев.

Основанная в 2008 году компания «Юлмарт» быстро заняла лидирующие позиции на рынке электроники и бытовой техники. Она задала новый стандарт для интернет-торговли в России, внедряя инновационные подходы к логистике, клиентскому сервису и продажам — товар можно было заказать через сайт, по телефону и в торговой точке через терминал самообслуживания. Это сейчас всё такое — норма. А тогда это был космос.

Году к 2014-му «Юлмарт» уже казался недосягаемым лидером в онлайн-ритейле и занимал третью строчку среди крупнейших интернет-компаний России (больше были только «Яндекс» и Mail.ru Group). Я, помню, брал тогда интервью у CEO компании Сергея Федоринова. Он звучал как человек, который познал дзен бизнеса и вот-вот порвёт всех конкурентов.

Однако уже спустя год компания стала сыпаться, как карточный домик. Одной из главных причин стал корпоративный конфликт между основателями «Юлмарта» и его крупными инвесторами. Поначалу это выглядело как обычные разногласия по поводу стратегии развития. Примерно как у Wildberries сейчас. Но постепенно переросло в настоящую войну — с судебными исками, арестами и штурмами ОМОНа. Суды, взаимные обвинения, блокировка доступа к управлению — всё это парализовало «Юлмарт» изнутри.

Конфликт затянулся, и компания стала терять позиции на рынке. Внутренние разборки усугубились финансовыми проблемами: компания начала накапливать долги перед банками, команда была деморализована, лучшие топ-менеджеры уходили. Конкуренты не дремали, и вскоре «Юлмарт» уже не имел сил соперничать с такими гигантами, как «Яндекс.Маркет» и Wildberries. Финансовые трудности и управленческий хаос привели к банкротству. Так амбициозный проект, который имел объективные шансы стать российским Amazon, канул в лету.

Эта история — наглядный урок. Акционерный конфликт — всегда один из самых больших рисков для бизнеса, даже самого успешного. Можно построить гигантскую империю, но если внутри неё нет единства, эта махина может рухнуть ошеломляюще быстро.



group-telegram.com/mspiridonov/2978
Create:
Last Update:

Наблюдая за разворачивающимся акционерным конфликтом вокруг Wildberries и сопутствующими ему политическими подковёрными течениями, вспомнил кейс другого претендента на лидерство в сфере электронной коммерции России. Я про «Юлмарт» — некогда крупнейшего интернет-ритейлера страны с капитализацией более $1 миллиарда.

Амбиций там было выше крыши. Но компанию подкосил громкий конфликт, после которого она удивительно быстро стушевалась и померла. Кажется, сейчас стоит вспомнить, как развивались события. Это позволит лучше понять, что может ждать Wildberries в одном из негативных сценариев.

Основанная в 2008 году компания «Юлмарт» быстро заняла лидирующие позиции на рынке электроники и бытовой техники. Она задала новый стандарт для интернет-торговли в России, внедряя инновационные подходы к логистике, клиентскому сервису и продажам — товар можно было заказать через сайт, по телефону и в торговой точке через терминал самообслуживания. Это сейчас всё такое — норма. А тогда это был космос.

Году к 2014-му «Юлмарт» уже казался недосягаемым лидером в онлайн-ритейле и занимал третью строчку среди крупнейших интернет-компаний России (больше были только «Яндекс» и Mail.ru Group). Я, помню, брал тогда интервью у CEO компании Сергея Федоринова. Он звучал как человек, который познал дзен бизнеса и вот-вот порвёт всех конкурентов.

Однако уже спустя год компания стала сыпаться, как карточный домик. Одной из главных причин стал корпоративный конфликт между основателями «Юлмарта» и его крупными инвесторами. Поначалу это выглядело как обычные разногласия по поводу стратегии развития. Примерно как у Wildberries сейчас. Но постепенно переросло в настоящую войну — с судебными исками, арестами и штурмами ОМОНа. Суды, взаимные обвинения, блокировка доступа к управлению — всё это парализовало «Юлмарт» изнутри.

Конфликт затянулся, и компания стала терять позиции на рынке. Внутренние разборки усугубились финансовыми проблемами: компания начала накапливать долги перед банками, команда была деморализована, лучшие топ-менеджеры уходили. Конкуренты не дремали, и вскоре «Юлмарт» уже не имел сил соперничать с такими гигантами, как «Яндекс.Маркет» и Wildberries. Финансовые трудности и управленческий хаос привели к банкротству. Так амбициозный проект, который имел объективные шансы стать российским Amazon, канул в лету.

Эта история — наглядный урок. Акционерный конфликт — всегда один из самых больших рисков для бизнеса, даже самого успешного. Можно построить гигантскую империю, но если внутри неё нет единства, эта махина может рухнуть ошеломляюще быстро.

BY Максим Спиридонов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mspiridonov/2978

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ms


Telegram Максим Спиридонов
FROM American