Telegram Group & Telegram Channel
🏦 Камала Харрис - будущий Президент США?

Недавно я выкладывал материал о том, что привычные логические цепочки в современном мире утрачивают свою значимость.

И вот мировые медиа пестрят обсуждениями первого крупного интервью Камалы Харрис в статусе кандидата.

Камала, к слову, первая чернокожая женщина-кандидат от демократической партии на пост президента США!

Было ли интервью содержательным? Может в нем были важные экономические или политические предложения? Или оно было ярким?

Нет. Говоря откровенно, материал оказался достаточно поверхностным.

И это снова приводит нас к тезису «Мир без логики и правил».

Как ни парадоксально, возможно, чтобы стать Президентом, Харрис лучше молчать, чем говорить.

И её молчание до этого момента (за исключением заявления о регулировании цен) хорошо окупалось…

Это интересно наблюдать на графике рейтингов выше (источник).

Пока у избирателей был ненавистный, но сильный Трамп и вызывающий опасения своей слабостью Байден, рейтинги Трампа летели вверх, и он был очевидным лидером.

Но затем Байден вышел из гонки (после провальных дебатов), а его резко заменила Харрис, которая скорее была серой мышью, чем ярким политиком.

Сам смысл её существования как кандидата опишу так:
«Я хорошая, и я за демократию, а тот парень с золотым гребнем разрушит эту демократию, поэтому не пускать его в Белый Дом следует на выстрел из AR-15 (только удачный в этот раз)».

Причём эффективнее всего ей это говорить молча — просто существуя как на 100% дееспособный кандидат…

Таким образом, это молчание конвертируется в позицию «кандидат за всё хорошее», а людям проще голосовать не за сложные конструкции или изменения.

Им проще выбрать «всё хорошее», даже если оно промолчит, и никто не будет знать, в чём оно заключается.

Но либерально-популистская дорожка «за всё хорошее» — видится мне очень скользкой.

На этой неделе многие заметили, как русскоязычные деятели определённого лагеря принялись буквально топить и хаять Дурова.

Мол, нарушил закон, зла на соотечественников не держал, вот так ему и надо. И ведь ровно те же «законолюбивые» товарищи сами нарушали закон в своей стране, но это, как говорится, другое…

Свобода слова должна соответствовать только нужной версии и стандартам определённых бенефициаров.

И это наглядно показывает, что всё это — просто геополитическая игра, в которой эти деятели помогают выбирать не хорошее или плохое, а сторону.

Но это так. Моя личная, забавная ремарка.

Самое интересное нас ждет впереди.

Выиграет ли Харрис — вопрос пока открытый.


Но я более чем уверен, что на выборах нас ожидает мощный политический скандал.

А в следующих материалах я хочу поделиться вероятностями победы кандидатов и значением их победы для России и мира.

📣 А пока давайте обсудим в комментариях: вы верите в победу Трампа или Харрис?

P.S. Я никогда не общаюсь в ЛС, не собираю инвестиции, и это мой единственный канал!



group-telegram.com/multievan/1429
Create:
Last Update:

🏦 Камала Харрис - будущий Президент США?

Недавно я выкладывал материал о том, что привычные логические цепочки в современном мире утрачивают свою значимость.

И вот мировые медиа пестрят обсуждениями первого крупного интервью Камалы Харрис в статусе кандидата.

Камала, к слову, первая чернокожая женщина-кандидат от демократической партии на пост президента США!

Было ли интервью содержательным? Может в нем были важные экономические или политические предложения? Или оно было ярким?

Нет. Говоря откровенно, материал оказался достаточно поверхностным.

И это снова приводит нас к тезису «Мир без логики и правил».

Как ни парадоксально, возможно, чтобы стать Президентом, Харрис лучше молчать, чем говорить.

И её молчание до этого момента (за исключением заявления о регулировании цен) хорошо окупалось…

Это интересно наблюдать на графике рейтингов выше (источник).

Пока у избирателей был ненавистный, но сильный Трамп и вызывающий опасения своей слабостью Байден, рейтинги Трампа летели вверх, и он был очевидным лидером.

Но затем Байден вышел из гонки (после провальных дебатов), а его резко заменила Харрис, которая скорее была серой мышью, чем ярким политиком.

Сам смысл её существования как кандидата опишу так:
«Я хорошая, и я за демократию, а тот парень с золотым гребнем разрушит эту демократию, поэтому не пускать его в Белый Дом следует на выстрел из AR-15 (только удачный в этот раз)».

Причём эффективнее всего ей это говорить молча — просто существуя как на 100% дееспособный кандидат…

Таким образом, это молчание конвертируется в позицию «кандидат за всё хорошее», а людям проще голосовать не за сложные конструкции или изменения.

Им проще выбрать «всё хорошее», даже если оно промолчит, и никто не будет знать, в чём оно заключается.

Но либерально-популистская дорожка «за всё хорошее» — видится мне очень скользкой.

На этой неделе многие заметили, как русскоязычные деятели определённого лагеря принялись буквально топить и хаять Дурова.

Мол, нарушил закон, зла на соотечественников не держал, вот так ему и надо. И ведь ровно те же «законолюбивые» товарищи сами нарушали закон в своей стране, но это, как говорится, другое…

Свобода слова должна соответствовать только нужной версии и стандартам определённых бенефициаров.

И это наглядно показывает, что всё это — просто геополитическая игра, в которой эти деятели помогают выбирать не хорошее или плохое, а сторону.

Но это так. Моя личная, забавная ремарка.

Самое интересное нас ждет впереди.

Выиграет ли Харрис — вопрос пока открытый.


Но я более чем уверен, что на выборах нас ожидает мощный политический скандал.

А в следующих материалах я хочу поделиться вероятностями победы кандидатов и значением их победы для России и мира.

📣 А пока давайте обсудим в комментариях: вы верите в победу Трампа или Харрис?

P.S. Я никогда не общаюсь в ЛС, не собираю инвестиции, и это мой единственный канал!

BY Мультипликатор




Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1429

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ms


Telegram Мультипликатор
FROM American