Telegram Group & Telegram Channel
Почему налог на телевидение - это честно?

У Германии есть одна особенность, которая редко встречается в других странах - это взнос за общественное телерадиовещание (Rundfunkbeitrag). В данный момент он составляет 18,36 евро в месяц с домохозяйства. И, конечно же, это не очень нравится новоприбывшим - мол, почему я должен платить за это, если я не смотрю телевизор. Попытаюсь объяснить, почему эта система вполне обоснована и почему мы все должны платить этот взнос.

Во-первых, сразу оговорюсь: взнос платит домохозяйство, то есть не каждый житель Германии, а каждая квартира/дом. Если в домохозяйстве живут трое, то они все равно платят 18,36 евро в месяц.

Зачем это нужно?

В Германии существуют общественные медиа. И они ежедневно предоставляют информацию посредством своих программ. Логика финансирования такова, что за свободную журналистику платит не государство, а сам народ - напрямую вещательным компаниям. Плата за вещание финансирует общественные медиа на основе модели солидарности. Целью является обеспечение максимально возможной справедливости в финансировании. Таким образом, мы все вносим вклад в то, чтобы стала возможной независимая и качественная журналистика. И по факту, контролирует ее не государство, а народ (по крайней мере, с финансовой точки зрения).

Даже если вы никогда не смотрите новости на ZDF или не слушаете радио Bayern 1, вы все равно имеете доступ к ним - и это ключевой фактор.

Из 18,36 евро в месяц:
• 12,78 € получает ARD
•  4,69 € получает ZDF
•  0,54 € получает Deutschlandradio
•  0,35 € получают земельные и местные вещательные компании (например, BR)

Тем не менее, многие критикуют существующую модель - в качестве популярных аргументов можно, в том числе, услышать близость к государству, непрозрачность и недостаток контроля, а также слишком высокие расходы (например, почему, кроме новостной журналистики, народ обязывают платить за развлекательные шоу?).



group-telegram.com/munichsausages/619
Create:
Last Update:

Почему налог на телевидение - это честно?

У Германии есть одна особенность, которая редко встречается в других странах - это взнос за общественное телерадиовещание (Rundfunkbeitrag). В данный момент он составляет 18,36 евро в месяц с домохозяйства. И, конечно же, это не очень нравится новоприбывшим - мол, почему я должен платить за это, если я не смотрю телевизор. Попытаюсь объяснить, почему эта система вполне обоснована и почему мы все должны платить этот взнос.

Во-первых, сразу оговорюсь: взнос платит домохозяйство, то есть не каждый житель Германии, а каждая квартира/дом. Если в домохозяйстве живут трое, то они все равно платят 18,36 евро в месяц.

Зачем это нужно?

В Германии существуют общественные медиа. И они ежедневно предоставляют информацию посредством своих программ. Логика финансирования такова, что за свободную журналистику платит не государство, а сам народ - напрямую вещательным компаниям. Плата за вещание финансирует общественные медиа на основе модели солидарности. Целью является обеспечение максимально возможной справедливости в финансировании. Таким образом, мы все вносим вклад в то, чтобы стала возможной независимая и качественная журналистика. И по факту, контролирует ее не государство, а народ (по крайней мере, с финансовой точки зрения).

Даже если вы никогда не смотрите новости на ZDF или не слушаете радио Bayern 1, вы все равно имеете доступ к ним - и это ключевой фактор.

Из 18,36 евро в месяц:
• 12,78 € получает ARD
•  4,69 € получает ZDF
•  0,54 € получает Deutschlandradio
•  0,35 € получают земельные и местные вещательные компании (например, BR)

Тем не менее, многие критикуют существующую модель - в качестве популярных аргументов можно, в том числе, услышать близость к государству, непрозрачность и недостаток контроля, а также слишком высокие расходы (например, почему, кроме новостной журналистики, народ обязывают платить за развлекательные шоу?).

BY Мюнхенские сосиски


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/munichsausages/619

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from ms


Telegram Мюнхенские сосиски
FROM American