Telegram Group & Telegram Channel
https://www.youtube.com/watch?v=86JUsHmuIdY

В сентябре я снова ездил в Чайковский на академию МАСМ, на этот раз как лектор.

На академии второй год делают секцию для музыковедов/музыкальных продюсеров. Нужно было кратко рассказать им про музыкальный авангард XX века. Но не про методы композиции - "смотрите, додекафония, сериализм, сонорика, спектрализм, новая сложность и всё сопутствующее". А про то, как композиторы или теоретики всё это объясняют, с технической стороны и с идейной. Не "что происходило", а "что про это почитать, чтобы понять". Обзор первоисточников.

Кратко это сделать, конечно, невозможно. Чтобы бегло всё прочесть хотя бы в пересказах, пришлось неделю сидеть за компьютером, почти не вставая (зато теперь в столовой санатория "Камские зори" есть мой именной стол; говорят, в прошлые годы за ним любил работать Коля Хруст).

Получилось под 70 тысяч знаков убористого конспекта, который я не буду вам показывать, потому что его нужно редактировать, а времени нет.

А вот лекцию покажу. В Чайковском видео не снимали, но недавно ЦЭАМ попросил повторить ее в Москве и сделал трансляцию.

Кажется, большую часть того, что там сказано, все вовлеченные и так знают. Но пара неочевидных текстов, возможно, будет интересна и им.

Также я абсолютно уверен, что о чем-то важном забыл упомянуть, поэтому оба раза начинал с дисклеймера, что список этот субъективный и наверняка неполный. Пожалуй, он сгодится для первого погружения в тему, а дальше уже каждый сам найдет, что для него важно.

Краткое содержание.

Предшественники: Бузони, Руссоло, Кауэлл, Айвз, Варез.

Модернизм как система идей: Шенберг, Булез, Бэббитт.

Методы авангарда: Мессиан, Ксенакис, серийная музыка и ее критика, Штокхаузен, Булез, Пьер Шеффер, Лахенман, Гризе.

Систематизация методов: Богуслав Шеффер, Когоутек, Дубинец, современные учебники.

Личные пути: Стравинский, Кейдж, Эрл Браун, Райх, Партч, Реймонд Шеффер, Берио, Шнитке-Фелдман-Андриссен-Бен Джонстон и другие.

Социальное в музыке: Адорно, Ноно, Лахенман, Флюксус, Кардью, Ржевски, Лигети, Жак Аттали, Кагель, советские и северокорейские тексты.

Историография: перечисление книг от Наймана до Манулкиной, Горохова и новейших англоязычных учебников.

В конце предполагался раздел про положение дел в XXI веке - манифесты, высказывания, личные и групповые методы, концептуализация, общие описания ситуации итп. Но я оба раза не успевал поместить этот раздел в отведенные два часа и приходилось останавливаться. Возможно, когда-то из него в расширенном виде получится отдельная лекция, но не сейчас.

А сейчас так. Композиторы, пишите объяснительные. Потомки скажут вам спасибо.



group-telegram.com/musicalarthouse/220
Create:
Last Update:

https://www.youtube.com/watch?v=86JUsHmuIdY

В сентябре я снова ездил в Чайковский на академию МАСМ, на этот раз как лектор.

На академии второй год делают секцию для музыковедов/музыкальных продюсеров. Нужно было кратко рассказать им про музыкальный авангард XX века. Но не про методы композиции - "смотрите, додекафония, сериализм, сонорика, спектрализм, новая сложность и всё сопутствующее". А про то, как композиторы или теоретики всё это объясняют, с технической стороны и с идейной. Не "что происходило", а "что про это почитать, чтобы понять". Обзор первоисточников.

Кратко это сделать, конечно, невозможно. Чтобы бегло всё прочесть хотя бы в пересказах, пришлось неделю сидеть за компьютером, почти не вставая (зато теперь в столовой санатория "Камские зори" есть мой именной стол; говорят, в прошлые годы за ним любил работать Коля Хруст).

Получилось под 70 тысяч знаков убористого конспекта, который я не буду вам показывать, потому что его нужно редактировать, а времени нет.

А вот лекцию покажу. В Чайковском видео не снимали, но недавно ЦЭАМ попросил повторить ее в Москве и сделал трансляцию.

Кажется, большую часть того, что там сказано, все вовлеченные и так знают. Но пара неочевидных текстов, возможно, будет интересна и им.

Также я абсолютно уверен, что о чем-то важном забыл упомянуть, поэтому оба раза начинал с дисклеймера, что список этот субъективный и наверняка неполный. Пожалуй, он сгодится для первого погружения в тему, а дальше уже каждый сам найдет, что для него важно.

Краткое содержание.

Предшественники: Бузони, Руссоло, Кауэлл, Айвз, Варез.

Модернизм как система идей: Шенберг, Булез, Бэббитт.

Методы авангарда: Мессиан, Ксенакис, серийная музыка и ее критика, Штокхаузен, Булез, Пьер Шеффер, Лахенман, Гризе.

Систематизация методов: Богуслав Шеффер, Когоутек, Дубинец, современные учебники.

Личные пути: Стравинский, Кейдж, Эрл Браун, Райх, Партч, Реймонд Шеффер, Берио, Шнитке-Фелдман-Андриссен-Бен Джонстон и другие.

Социальное в музыке: Адорно, Ноно, Лахенман, Флюксус, Кардью, Ржевски, Лигети, Жак Аттали, Кагель, советские и северокорейские тексты.

Историография: перечисление книг от Наймана до Манулкиной, Горохова и новейших англоязычных учебников.

В конце предполагался раздел про положение дел в XXI веке - манифесты, высказывания, личные и групповые методы, концептуализация, общие описания ситуации итп. Но я оба раза не успевал поместить этот раздел в отведенные два часа и приходилось останавливаться. Возможно, когда-то из него в расширенном виде получится отдельная лекция, но не сейчас.

А сейчас так. Композиторы, пишите объяснительные. Потомки скажут вам спасибо.

BY Заметки по восприятию воображаемых различий




Share with your friend now:
group-telegram.com/musicalarthouse/220

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from ms


Telegram Заметки по восприятию воображаемых различий
FROM American