Я тут захотела прикинуть про виды вгрузов/откровений/видений/нлг.
Дисклеймер: Я тут никого никак не ограничиваю, не осуждаю*, я имею тенденцию излагать те вещи, которые нашла полезными для себя и считаю, что возможно — будет полезно не только мне.
* — за дивной бессмысленностью подобных попыток. ...
Итак, я с Лофтом и Другими взаимодействую, это вполне ясно. Подводя итоги развития своего в язычестве я поняла, что произошла сильная трансформация моих взглядов на нлг, про это писала.
В том числе я поняла, что теперь я делю вгрузы/откровения/нлг на разные варианты. Раньше этого деления не было, но со временем оно возникло. Условно раскину на три основных категории:
• Гнозис для рабочих/полезных вещей,
получение знаний о том, как что-либо работает или предупреждения о грядущих событиях.
• Гнозис взаимодействия,
наводящий на полезные вещи/трансформации в психике/личности. Или дающий больше понимания о Вашем с Божеством взаимодействии, как Вы воспринимаете характер, что подходит или нет для подношений, какой формат блотов нужен и тд и тп. Можно и опытным путём это вычислить, но можно и по взаимодействию понять;
• Гнозис спорный, относящийся к проекциям/фильтрам личным;
... Теперь с примерами остановлюсь на каждом чуть-чуть подробнее:
1. Практического толка. Пришёл, скажем, Локи и сказал, что сейчас будет снег внезапно идти, хотя погода не предвещает. Через несколько часов снег действительно идёт. Подтверждение реальностью — есть ✔️.
Или советует почитать какие-то темы, которые тебя внезапно подготовили к грядущим событиям. Той же пандемии, например. Опять, хотя и чуть более окольно, с реальностью состыкуется.
Или тебе говорят — изучай таро, психологию детскую, методы консервирования пищи, не суть есть важно — и оно потом пригождается. Или говорят куда-то поехать, и ты находишь нужного человека в сферу своей жизни какую-либо.
Это всё — получение полезной информации, причём довольно прямолинейно отслеживаемое.
Этот вид взаимодействия и восприятия мой любимый, так как здесь я точно знаю, что моя кукушка в этих моментах никуда не протекла, не поехала в вольные степи и так далее.
Ещё это тот гнозис, которым действительно имеет смысл делиться. Про работу с собой, про актуальные темы, про события ± важные, если это не про лично твои события, а более глобального толка.
2. Личностно- трансформационного толка.
Допустим, ты общаешься/взаимодействуешь.
И формально диалог/взаимодействие не про какие-то полезные штуки. А просто из серии «дружеские потрепушки/сидели рядом, пили чай». На самом деле во время такого взаимодействия можно всё равно ощутить какие-то вещи, прочувствовать какие-то штуки. Для себя отметить какие-то особенности.
Здесь всё может быть расплывчато весьма, так как эти инсайты в слова уже конвертируются слабо.
Зато измеряемы ощущения, перемена отношения к Ним или к себе. Поговорили — и ты, хотя ничто не предвещало, внезапно ± понял, какие дары лучше носить. Или понял, что всегда хотел на танцы ходить, а что-то не ходишь. Или внезапно лучше стал в какую-то мантику и толкования мочь. Хотя на эти темы диалога вроде бы и не было, вы просто «беседовали». А вот, а вот.
Пересказать эти вещи и выявить взаимосвязи тут уже крайне сложно. Как правило, это очень индивидуальный подарок, строго тебе. Но — он опять же продуктивен.
3. И третий вид гнозиса, от попыток получения которого я со временем совсем отказалась. Личные проекции/фильтры.
Попробую ± описать.
Естественно, я не говорю, что другие люди обязаны разделять данную мою позицию, но я просто считаю, что если мне лет 5 и даже 7 назад это было бы полезно прочитать — возможно, будут те, кому это и сейчас пригодится.
Ещё уточню, что я не осуждаю тех, кому эта вещь нравится, кто не хочет от такого отказываться. Строго личное дело каждого.
Мне вот не подходит, не прошла эта штука у меня проверку времени, и было немного в определённых формах, по п.3.1., и стало не надо, что хорошо, как по мне.
Я тут захотела прикинуть про виды вгрузов/откровений/видений/нлг.
Дисклеймер: Я тут никого никак не ограничиваю, не осуждаю*, я имею тенденцию излагать те вещи, которые нашла полезными для себя и считаю, что возможно — будет полезно не только мне.
* — за дивной бессмысленностью подобных попыток. ...
Итак, я с Лофтом и Другими взаимодействую, это вполне ясно. Подводя итоги развития своего в язычестве я поняла, что произошла сильная трансформация моих взглядов на нлг, про это писала.
В том числе я поняла, что теперь я делю вгрузы/откровения/нлг на разные варианты. Раньше этого деления не было, но со временем оно возникло. Условно раскину на три основных категории:
• Гнозис для рабочих/полезных вещей,
получение знаний о том, как что-либо работает или предупреждения о грядущих событиях.
• Гнозис взаимодействия,
наводящий на полезные вещи/трансформации в психике/личности. Или дающий больше понимания о Вашем с Божеством взаимодействии, как Вы воспринимаете характер, что подходит или нет для подношений, какой формат блотов нужен и тд и тп. Можно и опытным путём это вычислить, но можно и по взаимодействию понять;
• Гнозис спорный, относящийся к проекциям/фильтрам личным;
... Теперь с примерами остановлюсь на каждом чуть-чуть подробнее:
1. Практического толка. Пришёл, скажем, Локи и сказал, что сейчас будет снег внезапно идти, хотя погода не предвещает. Через несколько часов снег действительно идёт. Подтверждение реальностью — есть ✔️.
Или советует почитать какие-то темы, которые тебя внезапно подготовили к грядущим событиям. Той же пандемии, например. Опять, хотя и чуть более окольно, с реальностью состыкуется.
Или тебе говорят — изучай таро, психологию детскую, методы консервирования пищи, не суть есть важно — и оно потом пригождается. Или говорят куда-то поехать, и ты находишь нужного человека в сферу своей жизни какую-либо.
Это всё — получение полезной информации, причём довольно прямолинейно отслеживаемое.
Этот вид взаимодействия и восприятия мой любимый, так как здесь я точно знаю, что моя кукушка в этих моментах никуда не протекла, не поехала в вольные степи и так далее.
Ещё это тот гнозис, которым действительно имеет смысл делиться. Про работу с собой, про актуальные темы, про события ± важные, если это не про лично твои события, а более глобального толка.
2. Личностно- трансформационного толка.
Допустим, ты общаешься/взаимодействуешь.
И формально диалог/взаимодействие не про какие-то полезные штуки. А просто из серии «дружеские потрепушки/сидели рядом, пили чай». На самом деле во время такого взаимодействия можно всё равно ощутить какие-то вещи, прочувствовать какие-то штуки. Для себя отметить какие-то особенности.
Здесь всё может быть расплывчато весьма, так как эти инсайты в слова уже конвертируются слабо.
Зато измеряемы ощущения, перемена отношения к Ним или к себе. Поговорили — и ты, хотя ничто не предвещало, внезапно ± понял, какие дары лучше носить. Или понял, что всегда хотел на танцы ходить, а что-то не ходишь. Или внезапно лучше стал в какую-то мантику и толкования мочь. Хотя на эти темы диалога вроде бы и не было, вы просто «беседовали». А вот, а вот.
Пересказать эти вещи и выявить взаимосвязи тут уже крайне сложно. Как правило, это очень индивидуальный подарок, строго тебе. Но — он опять же продуктивен.
3. И третий вид гнозиса, от попыток получения которого я со временем совсем отказалась. Личные проекции/фильтры.
Попробую ± описать.
Естественно, я не говорю, что другие люди обязаны разделять данную мою позицию, но я просто считаю, что если мне лет 5 и даже 7 назад это было бы полезно прочитать — возможно, будут те, кому это и сейчас пригодится.
Ещё уточню, что я не осуждаю тех, кому эта вещь нравится, кто не хочет от такого отказываться. Строго личное дело каждого.
Мне вот не подходит, не прошла эта штука у меня проверку времени, и было немного в определённых формах, по п.3.1., и стало не надо, что хорошо, как по мне.
BY Радио Nагльфар ✨
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country.
from ms
