Telegram Group & Telegram Channel
Отмена публичных слушаний в Москве - свершившаяся реальность

Итак, публичные слушания в Москве действительно отменены. На это депутат Обухов получил официальное подтверждение прямо из мэрии в форме ответа на депутатский запрос. Ранее мы писали, как спикер Мосгордумы Шапошников прокомментировал это событие — якобы, в новых условиях, когда наши враги санкциями хотят подорвать стабильность нашей экономики, публичные слушания тормозят развитие строительной отрасли. Примерно то же самое обоснование Сергей Обухов получил в ответе мэрии. Хочется прям процитировать:

«Указанное решение направлено на поддержание эффективной работы строительной отрасли, которое не позволит сбавлять темпы работ, сохранить существующие рабочие места, сократить временные затраты и ожидание на всех этапах».

Переводя на более понятный язык: свободу застройщикам! Москвичи, не мешайте! Ваше мнение никому не интересно. Будем строить где хотим и как хотим.

Тем не менее, спасибо нашим благодетелям из мэрии, ведь они сообщили, что «информированность жителей по текущим городским проектам сохранится на прежнем уровне»! То есть, вам позволят обо всём узнать, задать какие-то уточняющие вопросы и молча кивнуть. Ничего себе, какая свобода действий есть нынче у полноправных горожан! А, хотя нет, ведь есть ещё «мэрзcкая» платформа «Активный гражданин», на которой вы - наравне с тысячами ботов Собянина - можете выразить свою позицию по любому из проектов!

А если говорить серьёзно, то Москву у москвичей отобрали уже давно, но публичные слушания хотя бы выполняли роль этакого контактного мероприятия, на котором недовольные жители могли хоть как-то выразить свою позицию относительно наполеоновских планов Правительства Москвы. Ну и заодно давали некоторый временной задел для того, чтобы сформировать инициативные группы и в целом работать с общественным мнением до начала строительных работ.

Теперь нас лишили и этого института. Тем не менее, мы продолжим бороться с волюнтаризмом мэрии и застройщиков всеми доступными нам средствами и призываем всех москвичей делать это вместе с нами. И, разумеется, мы будем бороться за возврат публичных слушаний и за их совершенствование. Никакими способами и ни под какими предлогами у столичных бюрократов не получится задушить голос жителей Москвы!



group-telegram.com/nashirayony/852
Create:
Last Update:

Отмена публичных слушаний в Москве - свершившаяся реальность

Итак, публичные слушания в Москве действительно отменены. На это депутат Обухов получил официальное подтверждение прямо из мэрии в форме ответа на депутатский запрос. Ранее мы писали, как спикер Мосгордумы Шапошников прокомментировал это событие — якобы, в новых условиях, когда наши враги санкциями хотят подорвать стабильность нашей экономики, публичные слушания тормозят развитие строительной отрасли. Примерно то же самое обоснование Сергей Обухов получил в ответе мэрии. Хочется прям процитировать:

«Указанное решение направлено на поддержание эффективной работы строительной отрасли, которое не позволит сбавлять темпы работ, сохранить существующие рабочие места, сократить временные затраты и ожидание на всех этапах».

Переводя на более понятный язык: свободу застройщикам! Москвичи, не мешайте! Ваше мнение никому не интересно. Будем строить где хотим и как хотим.

Тем не менее, спасибо нашим благодетелям из мэрии, ведь они сообщили, что «информированность жителей по текущим городским проектам сохранится на прежнем уровне»! То есть, вам позволят обо всём узнать, задать какие-то уточняющие вопросы и молча кивнуть. Ничего себе, какая свобода действий есть нынче у полноправных горожан! А, хотя нет, ведь есть ещё «мэрзcкая» платформа «Активный гражданин», на которой вы - наравне с тысячами ботов Собянина - можете выразить свою позицию по любому из проектов!

А если говорить серьёзно, то Москву у москвичей отобрали уже давно, но публичные слушания хотя бы выполняли роль этакого контактного мероприятия, на котором недовольные жители могли хоть как-то выразить свою позицию относительно наполеоновских планов Правительства Москвы. Ну и заодно давали некоторый временной задел для того, чтобы сформировать инициативные группы и в целом работать с общественным мнением до начала строительных работ.

Теперь нас лишили и этого института. Тем не менее, мы продолжим бороться с волюнтаризмом мэрии и застройщиков всеми доступными нам средствами и призываем всех москвичей делать это вместе с нами. И, разумеется, мы будем бороться за возврат публичных слушаний и за их совершенствование. Никакими способами и ни под какими предлогами у столичных бюрократов не получится задушить голос жителей Москвы!

BY Депутат ГД Обухов | Приёмная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nashirayony/852

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ms


Telegram Депутат ГД Обухов | Приёмная
FROM American