Telegram Group & Telegram Channel
Год Дрона.

Часть 5. Из личных наблюдений (Часть 4 — тут)

Недавно попал в щекотливую ситуацию. Задача была простая: обычный патрульный полет с осмотром прилегающей флоры на наличие недружественной фауны или вообще «какой-нибудь фигни». Задачу не выбирают. Есть маршрут, есть время, добро по направлениям. Да и погодная сводка, по словам специалистов, зашибись. Есть, так точно, работаем.

Чуток наученный, я нацепил теплую балаклаву, очки и, жуя жвачку, отправился на стартовую позицию с чёрным чемоданом. Лёгкий ветерок сразу дал понять, что спортивные перчатки мало чем помогут. Но это только часть проблемы. На высоте 30 метров без спутников птичку начало нехило сносить ветром. Пара проходов для проверки — и погнали по задаче. С 50 метров на небольшом экране в солнечную погоду детально рассматривать все закоулки нет смысла. Спускаться на 30 метров к верхушкам деревьев опасно. Врубил тепляк и погнал против ветра в режиме аса. Камера позволяет различать особо тёплые точки примерно на 500-600 метров в автомате. Плюс можно поработать камерой. Но для этого надо дойти опытным путем. По сути, управление даётся тебе с помощью четырёх пальцев. Надо только привыкнуть.

Все бы ничего, но у шустрой машинки на это было свое мнение. Внезапно ветерок усилился, и сносить начало порядочно. А тут ещё и батарея, за которой надо постоянно следить. Но, прикинув, что домой возвращаться по ветру, я сделал ещё пару витков. И вот тут началось интересное.

Привычная инерциальность птички сменилась какой-то задумчивостью. Повороты и набор высоты давались с трудом. «А ну-ка я домой, от греха подальше. Никак, глушит меня кто-то», — решил я. Поймав курс, я ломанулся напрямую, но наткнулся на пару молниеотводов, которые лучше было бы облететь. Однако сигналы управления тормозят, поэтому облетать долго, хоть батарея и позволяет.

Тут во мне взяла верх безалаберность, и я решил пролететь между стойками, как дыня в ворота для регби. Лечу и вижу, что птичка плавно теряет высоту, хотя по приборам всё в норме. На команды набора высоты ноль реакции. Камера — ноль. Как заклинило. Ну, думаю, всё, прощай, мой ясный сокол. Зажав два джойстика в надежде на лучшее, я, не моргая, наблюдал сближение дрона с землёй в реальном времени. Хоть бы до снега дотянуть. А пульс немного участился от яркой перспективы получения люлей за растрату казенного имущества…

Но, пролетев адские ворота, пчёл пошёл в набор высоты, и управление полностью восстановилось. Отлегло. Подогнав птицу поближе, я выпустил пульт из рук. «Вот, для чего нужен ремень», — подумал я, растирая руки и наблюдая, как вжик плавно сносит ветром, заставляя отрабатывать системы стабилизации.

Второй заход прошел уже без проблем, но один вывод для себя я сделал: мачты молниеотводов — зло. Не зря порядочные пчелы избегают всяких вышек и мачт. Подозреваю, что и близко расположенные ЛЭП могут тоже вызывать помехи. Позднее эти мысли подтвердил более опытный товарищ. Теперь надо подкорректировать маршрут. Ну и за ветром по высотам поглядывать самому, а не через кого-то.

#БПЛА



group-telegram.com/naukapobezhdatZ/4477
Create:
Last Update:

Год Дрона.

Часть 5. Из личных наблюдений (Часть 4 — тут)

Недавно попал в щекотливую ситуацию. Задача была простая: обычный патрульный полет с осмотром прилегающей флоры на наличие недружественной фауны или вообще «какой-нибудь фигни». Задачу не выбирают. Есть маршрут, есть время, добро по направлениям. Да и погодная сводка, по словам специалистов, зашибись. Есть, так точно, работаем.

Чуток наученный, я нацепил теплую балаклаву, очки и, жуя жвачку, отправился на стартовую позицию с чёрным чемоданом. Лёгкий ветерок сразу дал понять, что спортивные перчатки мало чем помогут. Но это только часть проблемы. На высоте 30 метров без спутников птичку начало нехило сносить ветром. Пара проходов для проверки — и погнали по задаче. С 50 метров на небольшом экране в солнечную погоду детально рассматривать все закоулки нет смысла. Спускаться на 30 метров к верхушкам деревьев опасно. Врубил тепляк и погнал против ветра в режиме аса. Камера позволяет различать особо тёплые точки примерно на 500-600 метров в автомате. Плюс можно поработать камерой. Но для этого надо дойти опытным путем. По сути, управление даётся тебе с помощью четырёх пальцев. Надо только привыкнуть.

Все бы ничего, но у шустрой машинки на это было свое мнение. Внезапно ветерок усилился, и сносить начало порядочно. А тут ещё и батарея, за которой надо постоянно следить. Но, прикинув, что домой возвращаться по ветру, я сделал ещё пару витков. И вот тут началось интересное.

Привычная инерциальность птички сменилась какой-то задумчивостью. Повороты и набор высоты давались с трудом. «А ну-ка я домой, от греха подальше. Никак, глушит меня кто-то», — решил я. Поймав курс, я ломанулся напрямую, но наткнулся на пару молниеотводов, которые лучше было бы облететь. Однако сигналы управления тормозят, поэтому облетать долго, хоть батарея и позволяет.

Тут во мне взяла верх безалаберность, и я решил пролететь между стойками, как дыня в ворота для регби. Лечу и вижу, что птичка плавно теряет высоту, хотя по приборам всё в норме. На команды набора высоты ноль реакции. Камера — ноль. Как заклинило. Ну, думаю, всё, прощай, мой ясный сокол. Зажав два джойстика в надежде на лучшее, я, не моргая, наблюдал сближение дрона с землёй в реальном времени. Хоть бы до снега дотянуть. А пульс немного участился от яркой перспективы получения люлей за растрату казенного имущества…

Но, пролетев адские ворота, пчёл пошёл в набор высоты, и управление полностью восстановилось. Отлегло. Подогнав птицу поближе, я выпустил пульт из рук. «Вот, для чего нужен ремень», — подумал я, растирая руки и наблюдая, как вжик плавно сносит ветром, заставляя отрабатывать системы стабилизации.

Второй заход прошел уже без проблем, но один вывод для себя я сделал: мачты молниеотводов — зло. Не зря порядочные пчелы избегают всяких вышек и мачт. Подозреваю, что и близко расположенные ЛЭП могут тоже вызывать помехи. Позднее эти мысли подтвердил более опытный товарищ. Теперь надо подкорректировать маршрут. Ну и за ветром по высотам поглядывать самому, а не через кого-то.

#БПЛА

BY Наука побеждать


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naukapobezhdatZ/4477

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ms


Telegram Наука побеждать
FROM American