Почти в 2 года мы начали показывать сыну мультфильмы.
Я не вижу в просмотре мультиков ничего страшного, если в этом вопросе существует разумный баланс: мультфильмы показываются дозировано, ребенок не зависим от телевизора, нет истерик, ребёнок не перевозбуждается от просмотра
У сына с этим полный порядок, потому мультики присутствуют в его жизни
Разрешаю смотреть не всё.
Что именно смотрит мой ребенок в свои 3.5 года❓
🔴"Три кота" - добрый мультфильм, с разными жизненными ситуациями. В конце каждой серии есть какой-то небольшой вывод, чему научились или что поняли котята, исходя из того или иного события
🔴советские мультики: "Простоквашино", " Котенок Гав", "Колобок" и другие. Мульты красиво отрисованы, без динамичных сюжетов, с красивой, правильной речью
🔴пробуем показывать полнометражки, но пока рано, не выдерживает так долго сидеть перед телевизором. В арсенале просмотренных - "Большое путешествие", " Волки и овцы: безумное превращение" и "Тачки"
Что я не разрешаю смотреть:
🔴"Маша и медведь" - мультфильм красивый, бесспорно. Но Маша не вызывает симпатии, увы
🔴мульты без слов, а также с однообразно повторяющимися песнями и отсутствием сюжета, типа "Буба", "Лемминги и гризли", " Акулëнок" и другие - здесь все понятно: быстро сменяющиеся картинки, отсутствие нормальных сюжетов и речи.
Почти в 2 года мы начали показывать сыну мультфильмы.
Я не вижу в просмотре мультиков ничего страшного, если в этом вопросе существует разумный баланс: мультфильмы показываются дозировано, ребенок не зависим от телевизора, нет истерик, ребёнок не перевозбуждается от просмотра
У сына с этим полный порядок, потому мультики присутствуют в его жизни
Разрешаю смотреть не всё.
Что именно смотрит мой ребенок в свои 3.5 года❓
🔴"Три кота" - добрый мультфильм, с разными жизненными ситуациями. В конце каждой серии есть какой-то небольшой вывод, чему научились или что поняли котята, исходя из того или иного события
🔴советские мультики: "Простоквашино", " Котенок Гав", "Колобок" и другие. Мульты красиво отрисованы, без динамичных сюжетов, с красивой, правильной речью
🔴пробуем показывать полнометражки, но пока рано, не выдерживает так долго сидеть перед телевизором. В арсенале просмотренных - "Большое путешествие", " Волки и овцы: безумное превращение" и "Тачки"
Что я не разрешаю смотреть:
🔴"Маша и медведь" - мультфильм красивый, бесспорно. Но Маша не вызывает симпатии, увы
🔴мульты без слов, а также с однообразно повторяющимися песнями и отсутствием сюжета, типа "Буба", "Лемминги и гризли", " Акулëнок" и другие - здесь все понятно: быстро сменяющиеся картинки, отсутствие нормальных сюжетов и речи.
📞Вы включаете ребёнку мультфильмы? Какие?
BY Жизнь как она есть
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from ms
