Интересная ситуация получается с "героями", вернувшимися с войны. Вот в Саратове задержали бывшего вагнеровца Алексея Яковлева, который за 15 тысяч рублей решился на поджог объекта РЖД. Теперь ему вменят совершение теракта. Все как бы очевидно.
А вот другой случай - владелица кофейни в Люберцах Алена Полякевич уехала из России после того, как на нее завели уголовное дело по экстремистской статье. Поводом для дела послужило то, что предприниматель выставила из своего кафе ветерана СВО, который неадекватно себя вел. И вот тут вообще ничего не понятно.
И все это на фоне разглагольствований депутата Картаполова, что вернувшихся участников СВО опасаться не надо, особенно бывших зэков, потому что там они "становятся другими людьми". Десятки уже убитых ветеранами россиян с ним бы поспорили, но не могут - мертвы.
Получается такой расклад: государство защищает себя от вернувшихся ветеранов, защищает госимущество и так далее, но при этом не дает никакой защиты гражданам, наоборот, ставит их в ущербное положение по отношению к военным. Кроме случая с владелицей кофейни можно набрать еще ряд эпизодов, когда СВОшники становились зачинщиками конфликта с гражданскими, но страдали в итоге гражданские (хотя, признаем, можно найти и зеркально противоположные тоже). Дележка людей на сорта обычно до добра не доводит.
Интересная ситуация получается с "героями", вернувшимися с войны. Вот в Саратове задержали бывшего вагнеровца Алексея Яковлева, который за 15 тысяч рублей решился на поджог объекта РЖД. Теперь ему вменят совершение теракта. Все как бы очевидно.
А вот другой случай - владелица кофейни в Люберцах Алена Полякевич уехала из России после того, как на нее завели уголовное дело по экстремистской статье. Поводом для дела послужило то, что предприниматель выставила из своего кафе ветерана СВО, который неадекватно себя вел. И вот тут вообще ничего не понятно.
И все это на фоне разглагольствований депутата Картаполова, что вернувшихся участников СВО опасаться не надо, особенно бывших зэков, потому что там они "становятся другими людьми". Десятки уже убитых ветеранами россиян с ним бы поспорили, но не могут - мертвы.
Получается такой расклад: государство защищает себя от вернувшихся ветеранов, защищает госимущество и так далее, но при этом не дает никакой защиты гражданам, наоборот, ставит их в ущербное положение по отношению к военным. Кроме случая с владелицей кофейни можно набрать еще ряд эпизодов, когда СВОшники становились зачинщиками конфликта с гражданскими, но страдали в итоге гражданские (хотя, признаем, можно найти и зеркально противоположные тоже). Дележка людей на сорта обычно до добра не доводит.
BY Временное правительство 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ms
