Демографическое дно - в мае в России зафиксирована самая низкая рождаемость за всю историю наблюдений. Менее 103 тысяч новорожденных, что на 1,5 тысячи ниже показателей мая 2023 года. Вместе с тем умерло около 160-161 тысячи человек (152,8 тысячи в мае 2023-го) - это самый высокий уровень после ковидных лет. Итого за месяц Россия потеряла почти 59 тысяч человек в результате естественной убыли (48,2 тысячи в прошлом мае).
За июнь зарегистрировано примерно 96-97 тысяч рождений (в 2023 - 104,4 тысячи), и это тоже рекордно низкий показатель для этого месяца, он впервые опустился ниже 100 тысяч. В то же время зарегистрировано 138-139 тысяч смертей, естественная убыль составила около 42 тысяч (в 2023 году 35,8 тысячи).
Если брать статистику за первое полугодие, то количество рождений - менее 594 тысяч (против 616,2 тысячи в АППГ), количество умерших - 922 тысячи (против 888,7 тысячи). Естественная убыль - 328 тысяч против 272,5 тысячи. Темпы вымирания растут.
Демографическое дно - в мае в России зафиксирована самая низкая рождаемость за всю историю наблюдений. Менее 103 тысяч новорожденных, что на 1,5 тысячи ниже показателей мая 2023 года. Вместе с тем умерло около 160-161 тысячи человек (152,8 тысячи в мае 2023-го) - это самый высокий уровень после ковидных лет. Итого за месяц Россия потеряла почти 59 тысяч человек в результате естественной убыли (48,2 тысячи в прошлом мае).
За июнь зарегистрировано примерно 96-97 тысяч рождений (в 2023 - 104,4 тысячи), и это тоже рекордно низкий показатель для этого месяца, он впервые опустился ниже 100 тысяч. В то же время зарегистрировано 138-139 тысяч смертей, естественная убыль составила около 42 тысяч (в 2023 году 35,8 тысячи).
Если брать статистику за первое полугодие, то количество рождений - менее 594 тысяч (против 616,2 тысячи в АППГ), количество умерших - 922 тысячи (против 888,7 тысячи). Естественная убыль - 328 тысяч против 272,5 тысячи. Темпы вымирания растут.
BY Временное правительство 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Some privacy experts say Telegram is not secure enough For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ms
