Telegram Group & Telegram Channel
Товарооборот Индии и России вырос втрое за прошедший год – с 13 до 40 млрд. долларов. Причем российский экспорт в Индию составил почти 35 млрд., а индийский в РФ только 2 млрд.

Хорошая новость, но обольщаться не стоит. Такой дисбаланс вызван резким ростом импорта углеводородов из РФ. Санкционное изгнание российской нефти из Европы привело к быстрой перестройке логистики, «движителем» которой стал дисконт, завышать который индийские трейдеры (и их китайские коллеги) – не стеснялись, используя непростое положение России. Есть, конечно, и объективное логистическое «плечо».

Индия фактически превращается в главный хаб легализации российских углеводородов на мировом рынке. «Неправильная» российская нефть перерабатывается на индийских НПЗ, откуда в виде бензина и дизеля поступает на рынок ЕС. Подобную схему практикует и Турция.

При укоренении такой схемы российская глубокая переработка нефти может сократиться (уже наблюдается излишек российского дизеля). При этом Индия и Турция не прочь «вырвать» у нас этот сегмент переработки, что устраивает и ЕС, который формально отчитывается о «нулевом импорте» из России.

Есть и проблема технического характера: планировать выпуск топлива через такую «жесткую сцепку» посредников крайне неудобно. Индийские мощности ограничены (а будет ли Индия их наращивать, учитывая угрозу санкций – вопрос) и завязаны на внутренний спрос, что будет влиять на объемы поставок: ухудшится внутренняя конъюнктура, индусы снизят импорт. Учитывая, что из-за санкций слишком большие объемы российского нефтеэкспорта завязаны на нескольких импортеров, резкое сокращение\рост добычи – не скажется позитивно на инфраструктуре и экономике.

Пока это алармистские горизонты, но время работает не в нашу пользу: альтернативный Евро-атлантике рынок Евразии не формируется: технологические цепочки не плетутся, все слишком конъюнктурно и нацелено на сиюминутные выгоды с оглядкой на реакцию Запада. Осуждать партнеров нет смысла – кто в Индии или Китае обещал «жениться»? Однако работать над другой моделью отношений с «партнерами» нужно, ибо закончится всё тем, что под давлением ценовых потолков и «дружеских» дисконтов Россия превратится в ультрасырьевой придаток без права голоса.

@netlenkanet



group-telegram.com/netlenkanet/11897
Create:
Last Update:

Товарооборот Индии и России вырос втрое за прошедший год – с 13 до 40 млрд. долларов. Причем российский экспорт в Индию составил почти 35 млрд., а индийский в РФ только 2 млрд.

Хорошая новость, но обольщаться не стоит. Такой дисбаланс вызван резким ростом импорта углеводородов из РФ. Санкционное изгнание российской нефти из Европы привело к быстрой перестройке логистики, «движителем» которой стал дисконт, завышать который индийские трейдеры (и их китайские коллеги) – не стеснялись, используя непростое положение России. Есть, конечно, и объективное логистическое «плечо».

Индия фактически превращается в главный хаб легализации российских углеводородов на мировом рынке. «Неправильная» российская нефть перерабатывается на индийских НПЗ, откуда в виде бензина и дизеля поступает на рынок ЕС. Подобную схему практикует и Турция.

При укоренении такой схемы российская глубокая переработка нефти может сократиться (уже наблюдается излишек российского дизеля). При этом Индия и Турция не прочь «вырвать» у нас этот сегмент переработки, что устраивает и ЕС, который формально отчитывается о «нулевом импорте» из России.

Есть и проблема технического характера: планировать выпуск топлива через такую «жесткую сцепку» посредников крайне неудобно. Индийские мощности ограничены (а будет ли Индия их наращивать, учитывая угрозу санкций – вопрос) и завязаны на внутренний спрос, что будет влиять на объемы поставок: ухудшится внутренняя конъюнктура, индусы снизят импорт. Учитывая, что из-за санкций слишком большие объемы российского нефтеэкспорта завязаны на нескольких импортеров, резкое сокращение\рост добычи – не скажется позитивно на инфраструктуре и экономике.

Пока это алармистские горизонты, но время работает не в нашу пользу: альтернативный Евро-атлантике рынок Евразии не формируется: технологические цепочки не плетутся, все слишком конъюнктурно и нацелено на сиюминутные выгоды с оглядкой на реакцию Запада. Осуждать партнеров нет смысла – кто в Индии или Китае обещал «жениться»? Однако работать над другой моделью отношений с «партнерами» нужно, ибо закончится всё тем, что под давлением ценовых потолков и «дружеских» дисконтов Россия превратится в ультрасырьевой придаток без права голоса.

@netlenkanet

BY Нетленка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/11897

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from ms


Telegram Нетленка
FROM American