Telegram Group & Telegram Channel
Ничего не можем сказать о подноготной этого «баттла» на уровне ключевых игроков, но в целом это можно назвать «угольной ловушкой», которая сулит много проблем всем участникам противостояния. Как мы недавно писали, в мире складывается «угольный парадокс» - угольные электростанции закрываются, однако мировая добыча угля только растёт и бьёт новые рекорды. На себя всю мировую добычу перетягивает "китайская фабрика", которая перерабатывает уголь в энергию и продукцию химпрома.

И для России ситуация двоякая – с одной стороны, нам необходимо уходить от угля: это пыль и грязь уходящего экономического уклада. И даже, если развивать свою глубокую переработку угля, то столько его не нужно. С другой стороны, закрыть её по примеру нерентабельной угольной добычи Британии времен Тэтчер, - это катастрофа. Очевидный выход – завалить российским углём Китай и на эти деньги, среди прочего, финансировать перестройку угольной отрасли.

Однако здесь возникает следующая проблема: Восточный полигон – это один из долгостроев России. Его реализуют с 2013 года, но движение по проекту активизировалось только в последние годы (особенно после "разворота на Восток" из-за СВО). Впрочем, трудности с полигоном имеют и объективные причины: всё упирается в «бутылочное горлышко» на российско-китайской границе. Китайцы едва ли спешат исправлять узкие места путем расширения транспортной и логистической инфраструктуры на своей территории. Не хотят, чтобы мы их завалили нашим углем?

Более того, Китай в этом году сократил импорт угля из РФ, чтобы поддержать своих угольщиков, а им стало хуже, потому что Китай вопреки «угольному парадоксу» работает над замещением угольной электроэнергии за счет, например, форсирования «зеленой» и гидроэнергетики. Китай не желает мириться с «угольным проклятием» и вовсю его эксплуатирует, чтобы на его "грязные деньги" уйти от печально знаменитых смоговых завес над своими городами. В итоге китайский фактор, вкупе со слабыми инфраструктурными ритмами и потерей европейского рынка из-за санкций, – обещает нашим угольным регионам немало проблем в будущем.

@netlenkanet



group-telegram.com/netlenkanet/23450
Create:
Last Update:

Ничего не можем сказать о подноготной этого «баттла» на уровне ключевых игроков, но в целом это можно назвать «угольной ловушкой», которая сулит много проблем всем участникам противостояния. Как мы недавно писали, в мире складывается «угольный парадокс» - угольные электростанции закрываются, однако мировая добыча угля только растёт и бьёт новые рекорды. На себя всю мировую добычу перетягивает "китайская фабрика", которая перерабатывает уголь в энергию и продукцию химпрома.

И для России ситуация двоякая – с одной стороны, нам необходимо уходить от угля: это пыль и грязь уходящего экономического уклада. И даже, если развивать свою глубокую переработку угля, то столько его не нужно. С другой стороны, закрыть её по примеру нерентабельной угольной добычи Британии времен Тэтчер, - это катастрофа. Очевидный выход – завалить российским углём Китай и на эти деньги, среди прочего, финансировать перестройку угольной отрасли.

Однако здесь возникает следующая проблема: Восточный полигон – это один из долгостроев России. Его реализуют с 2013 года, но движение по проекту активизировалось только в последние годы (особенно после "разворота на Восток" из-за СВО). Впрочем, трудности с полигоном имеют и объективные причины: всё упирается в «бутылочное горлышко» на российско-китайской границе. Китайцы едва ли спешат исправлять узкие места путем расширения транспортной и логистической инфраструктуры на своей территории. Не хотят, чтобы мы их завалили нашим углем?

Более того, Китай в этом году сократил импорт угля из РФ, чтобы поддержать своих угольщиков, а им стало хуже, потому что Китай вопреки «угольному парадоксу» работает над замещением угольной электроэнергии за счет, например, форсирования «зеленой» и гидроэнергетики. Китай не желает мириться с «угольным проклятием» и вовсю его эксплуатирует, чтобы на его "грязные деньги" уйти от печально знаменитых смоговых завес над своими городами. В итоге китайский фактор, вкупе со слабыми инфраструктурными ритмами и потерей европейского рынка из-за санкций, – обещает нашим угольным регионам немало проблем в будущем.

@netlenkanet

BY Нетленка

❌Photos not found?❌Click here to update cache.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/23450

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from ms


Telegram Нетленка
FROM American