Telegram Group & Telegram Channel
О чем выдержка из публикации FT? Она о большом «марш-броске», который хотят совершить «боевые стартаперы» в сланцах – против динозавров американской оборонки: Lockheed Martin, Raytheon и легион их.

Драка между «старыми» и «новыми» оружейниками («стартаперы VS старпёры») набирает ход, и для финального удара по «дедам», решено двинуть консорциумом из "младо-оборонщиков". «Деды», по версии молодых «стартаперов», стали слишком неповоротливыми, отстающими по части новейших технологий и т.п. За это, к примеру, Илон Маск постоянно наезжает на «долгострой» Lockheed Martin - истребители F-35. Чтобы удар был действенным, лидеры «стартаперов», вроде Anduril и Palantir, решили сообща перебить контракты у «титанов» оборонки. И эпоха Трампа, который свое «второе пришествие» построил на дружбе со «стартаперами», а конкретнее – на их обильном спонсорстве, весьма благоволит такому рывку.

Однако не стоит думать, что это ситуативный порыв. Cреда техно-капиталистов культивируется другими старпёрами, которые, судя по всему, отлично понимают, что они делают. Такие аксакалы Пентагона, как Роберт Уорк, обеспечивают трансфер военных технологий в руки парнишек в гавайских рубашках из расчета синергии, которая уже неплохо сработала в сфере искусственного интеллекта. В пентагоновских кругах это называют «вернуть должок», который остался за «Силиконовой долиной», созданной с подачи DARPA в 50-е годы. И у этой ставки два мотива: во-первых, вновь делается расчёт на «предпринимательский креатив», который уже сработал во время «холодной войны», когда та же DARPA, давшая пинка масштабной компьютеризации в США, – вывела страну в мировые лидеры в сегменте микроэлектроники. Сейчас частные «ИИшники», вроде Палмера и Тиля, по логике Пентагона, должны «обыграть» китайский госсектор, стоящий за всерьез поднявшимся хай-теком "Красного дракона".

Ну а во-вторых, — это банальное хеджирование рисков для американской госмашины: если что-то пойдет не так, и «стартаперы» не смогут совершить амбициозный рывок, включающий буквально роботизацию армии и создание «аналога Skynet», то сгорит капитализация фанатов Толкиена, а «золото партии» в лице динозавров, вроде Lockheed Martin, не пострадает и "старпёры" перехватят руины «Силиконовой долины» с их наработками. Ну а если дело выгорит, то персонажи вроде Алекса Карпа получат ИИ-прорыв, да и доступ к ядерному оружию, куда тоже непременно «прикрутят» какой-нибудь ИИ. Так скзать, для «интеллектуальных дуэлей» с «Орешником». Последнее, скорее всего, шутка, но это уже не точно.


@netlenkanet



group-telegram.com/netlenkanet/24553
Create:
Last Update:

О чем выдержка из публикации FT? Она о большом «марш-броске», который хотят совершить «боевые стартаперы» в сланцах – против динозавров американской оборонки: Lockheed Martin, Raytheon и легион их.

Драка между «старыми» и «новыми» оружейниками («стартаперы VS старпёры») набирает ход, и для финального удара по «дедам», решено двинуть консорциумом из "младо-оборонщиков". «Деды», по версии молодых «стартаперов», стали слишком неповоротливыми, отстающими по части новейших технологий и т.п. За это, к примеру, Илон Маск постоянно наезжает на «долгострой» Lockheed Martin - истребители F-35. Чтобы удар был действенным, лидеры «стартаперов», вроде Anduril и Palantir, решили сообща перебить контракты у «титанов» оборонки. И эпоха Трампа, который свое «второе пришествие» построил на дружбе со «стартаперами», а конкретнее – на их обильном спонсорстве, весьма благоволит такому рывку.

Однако не стоит думать, что это ситуативный порыв. Cреда техно-капиталистов культивируется другими старпёрами, которые, судя по всему, отлично понимают, что они делают. Такие аксакалы Пентагона, как Роберт Уорк, обеспечивают трансфер военных технологий в руки парнишек в гавайских рубашках из расчета синергии, которая уже неплохо сработала в сфере искусственного интеллекта. В пентагоновских кругах это называют «вернуть должок», который остался за «Силиконовой долиной», созданной с подачи DARPA в 50-е годы. И у этой ставки два мотива: во-первых, вновь делается расчёт на «предпринимательский креатив», который уже сработал во время «холодной войны», когда та же DARPA, давшая пинка масштабной компьютеризации в США, – вывела страну в мировые лидеры в сегменте микроэлектроники. Сейчас частные «ИИшники», вроде Палмера и Тиля, по логике Пентагона, должны «обыграть» китайский госсектор, стоящий за всерьез поднявшимся хай-теком "Красного дракона".

Ну а во-вторых, — это банальное хеджирование рисков для американской госмашины: если что-то пойдет не так, и «стартаперы» не смогут совершить амбициозный рывок, включающий буквально роботизацию армии и создание «аналога Skynet», то сгорит капитализация фанатов Толкиена, а «золото партии» в лице динозавров, вроде Lockheed Martin, не пострадает и "старпёры" перехватят руины «Силиконовой долины» с их наработками. Ну а если дело выгорит, то персонажи вроде Алекса Карпа получат ИИ-прорыв, да и доступ к ядерному оружию, куда тоже непременно «прикрутят» какой-нибудь ИИ. Так скзать, для «интеллектуальных дуэлей» с «Орешником». Последнее, скорее всего, шутка, но это уже не точно.


@netlenkanet

BY Нетленка




Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/24553

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ms


Telegram Нетленка
FROM American