Вот и завершились четыре насыщенных дня восхитительных докладов, острых дискуссий, вдохновляющих проектов, смешных гусиных историй и просто интерсубъективного уюта с крепким Иван-чаем, вафлями, орехами и другими вкусняшками. Мы прошлись от проблемы интерсубъективности в восприятии и времени до процессов генеративного смыслообразования, от философии (не-)диалога до трудностей антропологических и социальных исследований, от феноменологии любви до интерсубъективности зла…. И по многим-многим другим достойным внимания сюжетам! Получилось ли у нас в диалоге воссоздать некий единый образ интерсубъективности? Или мы скорее создали ряд независимых друг от друга набросков? Как бы то ни было — мы не ставим точку на достигнутом, поскольку Другой всегда уже неизбежно возник за сказанным.
Мы продолжаем наш Never-ending поиск и ждём вас на наших нынешних и дальнейших мероприятиях. Поблагодарим ещё раз всех докладчиков, слушателей, организаторов и вспомним лучшие моменты прошедшего события!
Вот и завершились четыре насыщенных дня восхитительных докладов, острых дискуссий, вдохновляющих проектов, смешных гусиных историй и просто интерсубъективного уюта с крепким Иван-чаем, вафлями, орехами и другими вкусняшками. Мы прошлись от проблемы интерсубъективности в восприятии и времени до процессов генеративного смыслообразования, от философии (не-)диалога до трудностей антропологических и социальных исследований, от феноменологии любви до интерсубъективности зла…. И по многим-многим другим достойным внимания сюжетам! Получилось ли у нас в диалоге воссоздать некий единый образ интерсубъективности? Или мы скорее создали ряд независимых друг от друга набросков? Как бы то ни было — мы не ставим точку на достигнутом, поскольку Другой всегда уже неизбежно возник за сказанным.
Мы продолжаем наш Never-ending поиск и ждём вас на наших нынешних и дальнейших мероприятиях. Поблагодарим ещё раз всех докладчиков, слушателей, организаторов и вспомним лучшие моменты прошедшего события!
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ms
