Telegram Group & Telegram Channel
НЕВЕРОВ
Опять западные политики продвигают тезис, что "поддержка режима Зеленского обходится дорого, но победа России для ЕС обойдется еще дороже". Очень хочется увидеть калькуляцию обоих опций (не только в стоимостной форме) от самих этих политиков. Но они пока…
Обещанного три года ждут..., с опозданием, но посчитали (итоги расчетов в трех частях):

Часть 1. Очевидная (наверное):

Порядка 18 млрд долл составляет т.н. гуманитарная помощь режиму в Киеве, общий объем финансовых и материальных активов в пользу Зеленского составляет порядка 310 млрд долл.

При этом около 60 млрд из этих затрат образуют суммы на поддержку беженцев с Украины в страны ЕС.

Реальных безвозмездных трат от прямой помощи в форме субсидий и грантов приблизительно треть, т.е. около 100 млрд., остальное кредиты различного характера от государств, международных организаций, выкуп гособлигаций, выпущенных Украиной и т.д.

Примечательно, что доля грантов от ЕС в объеме предоставленных Киеву средств выше, чем из США, который предпочитает больше давать в кредит и под иные обязательства.

Учитывая, что ВВП Украины в 2021 г. составлял 200 млрд долл и это был «исторический максимум», то фактически Украина должна Западу годовой ВВП только за предоставленные объемы т.н. помощи, но это тема для отдельного разговора.

Итак:
1. порядка 100 млрд долл обходятся Западу прямые затраты на поддержание Зеленского в противостоянии с Россией,

2. плюс порядка 200 млрд на текущий момент выделено кредитов, плюсом к тем, которые Украина должна была до начала СВО. Эти кредиты могут в случае полного поражения текущего киевского режима стать невозвратными.

3. Запад арестовал по их собственным оценкам 280 млрд долл суверенных российских активов и получает с них доходы уже два года, что эквивалентно приблизительно 5 млрд долл в год.

Правда, в России заморожены западные активы на сумму около 500 млрд долл, которые в случае попытки полной экспроприации наших активов Западом могут быть зеркально экспроприированы Россией.

Итого:
если не заглядывать внутрь, то на конец 2024 г. объем прямых затрат «коллективного Запада» на конфликт с Россией через Украину будет составлять порядка 80% от объема арестованных российских активов, т.е. пока эта поддержка идет, что называется в плюс НАТО или в крайнем случае к концу 2025 г. выйдет в ноль.

Но давайте заглянем внутрь😉👇



group-telegram.com/neverov1/2057
Create:
Last Update:

Обещанного три года ждут..., с опозданием, но посчитали (итоги расчетов в трех частях):

Часть 1. Очевидная (наверное):

Порядка 18 млрд долл составляет т.н. гуманитарная помощь режиму в Киеве, общий объем финансовых и материальных активов в пользу Зеленского составляет порядка 310 млрд долл.

При этом около 60 млрд из этих затрат образуют суммы на поддержку беженцев с Украины в страны ЕС.

Реальных безвозмездных трат от прямой помощи в форме субсидий и грантов приблизительно треть, т.е. около 100 млрд., остальное кредиты различного характера от государств, международных организаций, выкуп гособлигаций, выпущенных Украиной и т.д.

Примечательно, что доля грантов от ЕС в объеме предоставленных Киеву средств выше, чем из США, который предпочитает больше давать в кредит и под иные обязательства.

Учитывая, что ВВП Украины в 2021 г. составлял 200 млрд долл и это был «исторический максимум», то фактически Украина должна Западу годовой ВВП только за предоставленные объемы т.н. помощи, но это тема для отдельного разговора.

Итак:
1. порядка 100 млрд долл обходятся Западу прямые затраты на поддержание Зеленского в противостоянии с Россией,

2. плюс порядка 200 млрд на текущий момент выделено кредитов, плюсом к тем, которые Украина должна была до начала СВО. Эти кредиты могут в случае полного поражения текущего киевского режима стать невозвратными.

3. Запад арестовал по их собственным оценкам 280 млрд долл суверенных российских активов и получает с них доходы уже два года, что эквивалентно приблизительно 5 млрд долл в год.

Правда, в России заморожены западные активы на сумму около 500 млрд долл, которые в случае попытки полной экспроприации наших активов Западом могут быть зеркально экспроприированы Россией.

Итого:
если не заглядывать внутрь, то на конец 2024 г. объем прямых затрат «коллективного Запада» на конфликт с Россией через Украину будет составлять порядка 80% от объема арестованных российских активов, т.е. пока эта поддержка идет, что называется в плюс НАТО или в крайнем случае к концу 2025 г. выйдет в ноль.

Но давайте заглянем внутрь😉👇

BY НЕВЕРОВ




Share with your friend now:
group-telegram.com/neverov1/2057

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from ms


Telegram НЕВЕРОВ
FROM American