Командующий операциями Хашд Шааби в мухафазе аль-Анбар Касим Муслях заявил в интервью, что ситуация на его участке мягко говоря, не самая благополучная - существует большая тревога из-за просходящих в Сирии событий, укрепление границы внушает мало оптимизма, потому что дело не во внешней, а во внутренней угрозе, а потому никто всерьез не думает о выводе Хашд Шааби за пределы суннитских городов - что бы там политики не говорили, это будет существенное ослабление, которым террористы не постесняются воспользоваться. По словам Мусляха, на данный момент в мухафазе аль-Анбар находятся по меньшей мере 25000 ополченцев, для охраны и проведения военных операций. С последними тоже дело обстроит не так гладко - в аль-анбарской пустыне существует много мест куда попросту невозможно добраться из-за сложной местности и взрывных устройств, которые боевики ИГ расставили на подходах. Странности наблюдаются и с авиацией - есть места над которыми у самолетов пропадает GPS-сигнал и они подвергаются атаке (на подобное жалуются уже не в первый раз, с чем связано это странное явление - на данный момент неизвестно). То есть ситуация крайне непростая, и потому каждый кто говорит о необходимости роспуска Хашд Шааби это бесполезный человек, поскольку это приведет к основательному подрыву возможностей сил безопасности. Что особенно остро ощущается в мухафазе аль-Анбар, где даже имеющихся сил недостаточно. По словам Мусляха, «даже если привести народ Китая, все равно не получится полностью обезопасить и контролировать аль-анбарскую пустыню.
Командующий операциями Хашд Шааби в мухафазе аль-Анбар Касим Муслях заявил в интервью, что ситуация на его участке мягко говоря, не самая благополучная - существует большая тревога из-за просходящих в Сирии событий, укрепление границы внушает мало оптимизма, потому что дело не во внешней, а во внутренней угрозе, а потому никто всерьез не думает о выводе Хашд Шааби за пределы суннитских городов - что бы там политики не говорили, это будет существенное ослабление, которым террористы не постесняются воспользоваться. По словам Мусляха, на данный момент в мухафазе аль-Анбар находятся по меньшей мере 25000 ополченцев, для охраны и проведения военных операций. С последними тоже дело обстроит не так гладко - в аль-анбарской пустыне существует много мест куда попросту невозможно добраться из-за сложной местности и взрывных устройств, которые боевики ИГ расставили на подходах. Странности наблюдаются и с авиацией - есть места над которыми у самолетов пропадает GPS-сигнал и они подвергаются атаке (на подобное жалуются уже не в первый раз, с чем связано это странное явление - на данный момент неизвестно). То есть ситуация крайне непростая, и потому каждый кто говорит о необходимости роспуска Хашд Шааби это бесполезный человек, поскольку это приведет к основательному подрыву возможностей сил безопасности. Что особенно остро ощущается в мухафазе аль-Анбар, где даже имеющихся сил недостаточно. По словам Мусляха, «даже если привести народ Китая, все равно не получится полностью обезопасить и контролировать аль-анбарскую пустыню.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ms
