За прошедшую неделю и последние два дня удалось кое-чего добиться.
Во-первых, возобновил занятия в зале. Вчерашняя тренировка оказалась удивительно эффективной, болят трицепсы и ноги (хотя делал становую всего лишь с 30 кг). Нужно возвращаться к режиму, в т.ч. в плане (объёма) питания.
Во-вторых, продолжаю идти от общего к частному в том, что касается изучения языка/языков. С одной стороны, приложил значительные усилия к фарси (прежде всего, в плане освежения в памяти того, что я уже изучал год - полтора года назад). С другой стороны, последние два дня усиленно занимаюсь английским.
Тут есть как минимум пара трудностей. Во-первых, нужно уделять равное внимание и лексике, и грамматике. И то, и другое нужно совершенствовать, притом на уровне advanced. В этом плане я отобрал ряд пособий, в которых и лексика, и грамматика разбираются по темам, последовательно. Дело за малым - освоить всё это (если не сказать заниматься этим систематически, т.е. уделять время каждому приоритету ежедневно).
Таким образом, речь идёт о том чтобы последовательно осваивать каждый отдельный аспект языка: как если бы речь шла о том, чтобы нарезать большой пирог (или торт) на маленькие кусочки. Однако и этого недостаточно.
Во-вторых, помимо английского есть другие приоритеты, которые также не хотелось бы упускать. Вчера, например, половину дня потратил на составление рецензии на монографию своего коллеги. Иными словами, время нужно распределить не только между разными "аспектами" английского (на разные темы), но также "нарезать" на другие приоритеты. Не говоря уже о том, чтобы неукоснительно придерживаться подобного графика практически.
Однако это автоматически вступает в противоречие с принципом, согласно которому для того, чтобы добиться максимального прогресса в том или ином виде деятельности, необходимо потратить на него максимум времени за сутки. В итоге специализация всё равно takes the upper hand: один день оказывается "персидским", другой "английским", третий "российско-историческим", четвёртый "востоковедным" и т.д.
Что касается английского, стратегия теперь следующая. Я взял ряд учебников и составил таблицу с темами, из которых они состоят. Цель - пройти все темы, по всем аспектам. Позавчера разобрал грамматическую тему из зелёного учебника Мёрфи Purposes & Results: in order to, so as to (81 юнит). Сегодня - 39 юнит из учебника English Vocabulary in Use, Upper-Intermediate, посвящённый юридической тематике.
С одной стороны, я начинаю добиваться того, к чему стремился в последнее время. Но есть и проблемы. 1. Разбор единственного юнита (с выписыванием всей лексики: всё как я люблю) заняло у меня 2,5 часа. Притом что большая её часть мне уже знакома, оставалось только её "систематизировать"; 2. Это всего лишь 1/3 того объёма, что я запланировал (в плане лексики, без учёта грамматики); 3. Нет надобности говорить, что ни на что остальное (фарси, научные статьи) времени у меня сегодня не осталось.
Это печально, но, думаю, что по мере прогрызания гранита английского процесс ускорится. Сейчас же (в начале) самое главное: не бросить начатое, но продолжать разбирать хотя бы по одной теме/аспекту каждый день.
За прошедшую неделю и последние два дня удалось кое-чего добиться.
Во-первых, возобновил занятия в зале. Вчерашняя тренировка оказалась удивительно эффективной, болят трицепсы и ноги (хотя делал становую всего лишь с 30 кг). Нужно возвращаться к режиму, в т.ч. в плане (объёма) питания.
Во-вторых, продолжаю идти от общего к частному в том, что касается изучения языка/языков. С одной стороны, приложил значительные усилия к фарси (прежде всего, в плане освежения в памяти того, что я уже изучал год - полтора года назад). С другой стороны, последние два дня усиленно занимаюсь английским.
Тут есть как минимум пара трудностей. Во-первых, нужно уделять равное внимание и лексике, и грамматике. И то, и другое нужно совершенствовать, притом на уровне advanced. В этом плане я отобрал ряд пособий, в которых и лексика, и грамматика разбираются по темам, последовательно. Дело за малым - освоить всё это (если не сказать заниматься этим систематически, т.е. уделять время каждому приоритету ежедневно).
Таким образом, речь идёт о том чтобы последовательно осваивать каждый отдельный аспект языка: как если бы речь шла о том, чтобы нарезать большой пирог (или торт) на маленькие кусочки. Однако и этого недостаточно.
Во-вторых, помимо английского есть другие приоритеты, которые также не хотелось бы упускать. Вчера, например, половину дня потратил на составление рецензии на монографию своего коллеги. Иными словами, время нужно распределить не только между разными "аспектами" английского (на разные темы), но также "нарезать" на другие приоритеты. Не говоря уже о том, чтобы неукоснительно придерживаться подобного графика практически.
Однако это автоматически вступает в противоречие с принципом, согласно которому для того, чтобы добиться максимального прогресса в том или ином виде деятельности, необходимо потратить на него максимум времени за сутки. В итоге специализация всё равно takes the upper hand: один день оказывается "персидским", другой "английским", третий "российско-историческим", четвёртый "востоковедным" и т.д.
Что касается английского, стратегия теперь следующая. Я взял ряд учебников и составил таблицу с темами, из которых они состоят. Цель - пройти все темы, по всем аспектам. Позавчера разобрал грамматическую тему из зелёного учебника Мёрфи Purposes & Results: in order to, so as to (81 юнит). Сегодня - 39 юнит из учебника English Vocabulary in Use, Upper-Intermediate, посвящённый юридической тематике.
С одной стороны, я начинаю добиваться того, к чему стремился в последнее время. Но есть и проблемы. 1. Разбор единственного юнита (с выписыванием всей лексики: всё как я люблю) заняло у меня 2,5 часа. Притом что большая её часть мне уже знакома, оставалось только её "систематизировать"; 2. Это всего лишь 1/3 того объёма, что я запланировал (в плане лексики, без учёта грамматики); 3. Нет надобности говорить, что ни на что остальное (фарси, научные статьи) времени у меня сегодня не осталось.
Это печально, но, думаю, что по мере прогрызания гранита английского процесс ускорится. Сейчас же (в начале) самое главное: не бросить начатое, но продолжать разбирать хотя бы по одной теме/аспекту каждый день.
BY Новый дискурс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from ms
