⏰Без транслитерации. Датские прессы Bramidan могут признать контрафактом
Российское микропредприятие лишило датского производителя прессов Bramidan товарного знака и само собирается выпускать прессы «Брамидан».
Право на товарный знак Bramidan потерял 20 ноября, соответствующее решение вынес Суд по интеллектуальным правам. Иск подала компания «Директ Импекс», специализирующаяся на оптовой торговле, формулировка - «в связи с неиспользованием».
Стоит отметить, что компания Bramidan прессы производить продолжает. В линейке предприятия есть вертикальные и горизонтальные прессы для различных целей, начиная от упаковки тюков и заканчивая вторсырьем. Продукция Bramidan на российских маркет-плейсах промышленного оборудования присутствует. Хотя, судя по официальному сайту, на российского потребителя датский производитель сейчас не ориентируется, поставки осуществляются в первую очередь в страны ЕС. При этом официально Bramidan из России не уходил, никаких заявлений не размещал. Читать эксклюзив подробнее…
⏰Без транслитерации. Датские прессы Bramidan могут признать контрафактом
Российское микропредприятие лишило датского производителя прессов Bramidan товарного знака и само собирается выпускать прессы «Брамидан».
Право на товарный знак Bramidan потерял 20 ноября, соответствующее решение вынес Суд по интеллектуальным правам. Иск подала компания «Директ Импекс», специализирующаяся на оптовой торговле, формулировка - «в связи с неиспользованием».
Стоит отметить, что компания Bramidan прессы производить продолжает. В линейке предприятия есть вертикальные и горизонтальные прессы для различных целей, начиная от упаковки тюков и заканчивая вторсырьем. Продукция Bramidan на российских маркет-плейсах промышленного оборудования присутствует. Хотя, судя по официальному сайту, на российского потребителя датский производитель сейчас не ориентируется, поставки осуществляются в первую очередь в страны ЕС. При этом официально Bramidan из России не уходил, никаких заявлений не размещал. Читать эксклюзив подробнее…
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ms
