🇷🇺"Русский марш" остался в нашей памяти, как минимум, в двух амплуа. Первое - как крупнейшая уличная манифестация в период с 2005 по 2011 год. Второе - как мероприятие-триггер, позволяющее нам играючи отличать человека от пидораса.
РМ много кого раздражал. Либералы, правозащитники и борцы за все хорошее на деле оказались эдакими красными комиссарами в завязке. Пока сабж трезво отыгрывает свое амплуа, всё вроде бы хорошо: и свободы у него, и демократия, и осуждение всяческих пыток вкупе со всяческими угнетениями. Но любые национально-ориентированные силы с лозунгами о мигрантах и, еще хуже, русскости, оказывают на него тот же эффект, что запотевшая ледяная рюмочка перед носом слабовольного ханурика. И российского оппозиционера не остановить. Донос опрокидывается за доносом, с закусью из открытых писем чиновникам и прочих "гражданских волеизъявлений".
Помнится, в 2013 году, по данным "Левада-центра" "Русский марш" поддерживали 40% россиян. Примечательна тогдашняя реакция самого директора исследовательского центра Льва Гудкова. О РМ он отзывался так: "Это, прежде всего, молодежь, с невысоким уровнем образования, люмпенизированная, для которой нынешняя ситуация выглядит крайне драматично. Я бы назвал это смещенной агрессией - зависть плюс чувство незащищенности вызывают агрессию, которая вымещается на гастарбайтерах". Бонусом, Гудков посоветовал властям "более жестко контролировать" русских националистов.
Власть его услышала, прокатившись по русскому национальному движению катком репрессий, запретов правых организаций, убийств. Потом, правда, выяснилось, что когда заканчиваются националисты, то в 2016 году начинают прессовать всяких неблагонадежных исследователей, раздавая им звания инагента. Гудков возмущался. Вряд ли он себя считал завистливым люмпеном, которого стоит контролировать.
Увы, "Русский марш" почил не только благодаря совместным усилиями Кремля и озабоченной либеральной общественности. В 2014 году в среде русских националистов мгновенно обнаружились те, кто, несмотря на возраст, суровую внешность, усиленную бородатость, по уровню скептицизма, критичности и самоуважения недалеко ушли от наивной восьмиклассницы, которую можно дефлорировать одной лишь ванильной цитатой из "Сумерек". Собственно, по сути, все так и случилось. Чекисты резко вмонтировали в свою речь слово "русский", и этой иллюзии оказалось достаточно.
4 ноября хочется поздравить всех сознательных и порядочных русских людей, кто не потерял себя и не предал свои идеи. Остальные счастливы обитать в стране, которая и превратилась в ту самую масштабную бирюлевскую овощебазу. Малодушная благодарность Кремлю за то, что он разрешил им хоть кого-то ненавидеть легально, оказалась сильнее.
🇷🇺"Русский марш" остался в нашей памяти, как минимум, в двух амплуа. Первое - как крупнейшая уличная манифестация в период с 2005 по 2011 год. Второе - как мероприятие-триггер, позволяющее нам играючи отличать человека от пидораса.
РМ много кого раздражал. Либералы, правозащитники и борцы за все хорошее на деле оказались эдакими красными комиссарами в завязке. Пока сабж трезво отыгрывает свое амплуа, всё вроде бы хорошо: и свободы у него, и демократия, и осуждение всяческих пыток вкупе со всяческими угнетениями. Но любые национально-ориентированные силы с лозунгами о мигрантах и, еще хуже, русскости, оказывают на него тот же эффект, что запотевшая ледяная рюмочка перед носом слабовольного ханурика. И российского оппозиционера не остановить. Донос опрокидывается за доносом, с закусью из открытых писем чиновникам и прочих "гражданских волеизъявлений".
Помнится, в 2013 году, по данным "Левада-центра" "Русский марш" поддерживали 40% россиян. Примечательна тогдашняя реакция самого директора исследовательского центра Льва Гудкова. О РМ он отзывался так: "Это, прежде всего, молодежь, с невысоким уровнем образования, люмпенизированная, для которой нынешняя ситуация выглядит крайне драматично. Я бы назвал это смещенной агрессией - зависть плюс чувство незащищенности вызывают агрессию, которая вымещается на гастарбайтерах". Бонусом, Гудков посоветовал властям "более жестко контролировать" русских националистов.
Власть его услышала, прокатившись по русскому национальному движению катком репрессий, запретов правых организаций, убийств. Потом, правда, выяснилось, что когда заканчиваются националисты, то в 2016 году начинают прессовать всяких неблагонадежных исследователей, раздавая им звания инагента. Гудков возмущался. Вряд ли он себя считал завистливым люмпеном, которого стоит контролировать.
Увы, "Русский марш" почил не только благодаря совместным усилиями Кремля и озабоченной либеральной общественности. В 2014 году в среде русских националистов мгновенно обнаружились те, кто, несмотря на возраст, суровую внешность, усиленную бородатость, по уровню скептицизма, критичности и самоуважения недалеко ушли от наивной восьмиклассницы, которую можно дефлорировать одной лишь ванильной цитатой из "Сумерек". Собственно, по сути, все так и случилось. Чекисты резко вмонтировали в свою речь слово "русский", и этой иллюзии оказалось достаточно.
4 ноября хочется поздравить всех сознательных и порядочных русских людей, кто не потерял себя и не предал свои идеи. Остальные счастливы обитать в стране, которая и превратилась в ту самую масштабную бирюлевскую овощебазу. Малодушная благодарность Кремлю за то, что он разрешил им хоть кого-то ненавидеть легально, оказалась сильнее.
BY Никита Зайцев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. READ MORE He adds: "Telegram has become my primary news source." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from ms
