Необязательно исправлять всё. У тебя есть право жить со своими травмами, извилинами характера и ебанутостями, и ничего с ними не делать.
Необязательно, а возможно, никогда и не удастся стать полностью “нормальным”, психологически здоровым, зрелым, осознанным человеком. Этичным котиком вместо когтистой лисы.
Необязательно по 8 лет сидеть в терапии, чтобы, наконец, научиться думать и действовать по-другому. Достаточно того, что ты будешь достаточно комфортен, умеренно выносим для себя.
Скажу больше: можно даже выбрать не быть для себя комфортным. Можно выбрать страдать. Неправильно проживать эмоции, узнать свои несовершенства и ничего с ними не делать. Осознать цену за изменения и… не меняться.
Вообще-то у меня есть полное право проебать свою жизнь. Полное право не быть счастливой. Парадоксальным образом эта мысль таблеткой под язык успокаивает тревожность и имеет интересный побочный эффект. После неё часто руки чешутся делать.
“Я просто увидел глыбу мрамора и отсёк всё лишнее” – по легенде так Микеланджело говорил про искусство скульптуры. В жизни большинство задач роста тоже решаются через отсечение, а не добавление. От чего тебе нужно отказаться, чтобы стать человеком своей мечты? Готов ли ты заплатить эту цену? Ответ не всегда будет “да”, и у меня ушли долгие годы на то, чтобы это принять. Чтобы позволить людям быть плохими скульпторами и осознанно не хотеть ничего с этим делать. Ещё годы – на то, чтобы принять, что я тоже имею право не стремиться слепить шедевр из собственной жизни и личности.
В каком-то смысле свобода – это не выбрать самую лучшую версию себя. Это просто выбрать.
Необязательно исправлять всё. У тебя есть право жить со своими травмами, извилинами характера и ебанутостями, и ничего с ними не делать.
Необязательно, а возможно, никогда и не удастся стать полностью “нормальным”, психологически здоровым, зрелым, осознанным человеком. Этичным котиком вместо когтистой лисы.
Необязательно по 8 лет сидеть в терапии, чтобы, наконец, научиться думать и действовать по-другому. Достаточно того, что ты будешь достаточно комфортен, умеренно выносим для себя.
Скажу больше: можно даже выбрать не быть для себя комфортным. Можно выбрать страдать. Неправильно проживать эмоции, узнать свои несовершенства и ничего с ними не делать. Осознать цену за изменения и… не меняться.
Вообще-то у меня есть полное право проебать свою жизнь. Полное право не быть счастливой. Парадоксальным образом эта мысль таблеткой под язык успокаивает тревожность и имеет интересный побочный эффект. После неё часто руки чешутся делать.
“Я просто увидел глыбу мрамора и отсёк всё лишнее” – по легенде так Микеланджело говорил про искусство скульптуры. В жизни большинство задач роста тоже решаются через отсечение, а не добавление. От чего тебе нужно отказаться, чтобы стать человеком своей мечты? Готов ли ты заплатить эту цену? Ответ не всегда будет “да”, и у меня ушли долгие годы на то, чтобы это принять. Чтобы позволить людям быть плохими скульпторами и осознанно не хотеть ничего с этим делать. Ещё годы – на то, чтобы принять, что я тоже имею право не стремиться слепить шедевр из собственной жизни и личности.
В каком-то смысле свобода – это не выбрать самую лучшую версию себя. Это просто выбрать.
BY Катины секреты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ms
