Будь мудрее! - часто говорит моя бабушка. Это значит: “женщина всегда должна быть при мужчине. не расставайся, пока не встретишь кого-то”, “будь с мужиками хитрее”, “умная женщина умеет сделать так, чтобы всё получить, не прося напрямую”. А ещё - из другой оперы, но из той же: “ласковое дитя двух маток сосет” (не вставай на сторону одного из родителей, даже если один из них мудак. получай и там, и там).
Воспитанная матерью с абсолютно противоположными убеждениями (лучше быть одной, чем с кем-то), категоричностью, неумением идти на компромиссы, и, соответственно, длительным одиночеством, я всё время получала двойные сигналы, и мои отношения в юности были гремучей смесью этих двух парадигм.
Взрослея и развиваясь психологически, я всё чётче понимала, что не хочу никого “сосать”, врать о том, какая я есть, быть “мудрее”, но при этом хочу в диалог, равноправие и отношения без скрытых манипуляций. До конца у меня это не получилось даже к сегодняшнему моменту, моим 32. Я бываю абьюзивной, манипулятивной, просчитываю свою выгоду (правда, нематериальную). Но я правда всё ближе и ближе к тому, чтобы быть честной, в первую очередь, с самою собой.
Когда я читаю в заявках на рекламу многочисленные “как привлечь богатого мужчину”, “как сделать так, чтобы он покупал тебе цветы каждый день”, “как стать альфа-женщиной”, мне конечно становится грустно оттого, что женщины смещают свой фокус внимания с того, чтобы быть собой, развивать себя, реализовываться в карьере, на зависимость от внимания и одобрения мужчин. И в то же время я понимаю, что для многих, воспитанных в такой парадигме, это единственное нормальное положение вещей. Кто я такая, чтобы их осуждать? Большинство из нас росли в сломанных ориентирах.
Можно ли получать желаемое манипуляциями, хитростью, “женской мудростью” (почему-то под этими словами всегда подразумевают смолчать, задавить себя)? Да конечно можно. Многие мужчины ожидают покладистых, зависимых и удобных женщин. Многих действительно оттолкнет прямота, честность, открытый диалог о своих желаниях и потребностях, самодостаточность и характер. Вопрос только в том, нужен ли тебе человек, с которым ты не можешь быть самою собой.
Будь мудрее! - часто говорит моя бабушка. Это значит: “женщина всегда должна быть при мужчине. не расставайся, пока не встретишь кого-то”, “будь с мужиками хитрее”, “умная женщина умеет сделать так, чтобы всё получить, не прося напрямую”. А ещё - из другой оперы, но из той же: “ласковое дитя двух маток сосет” (не вставай на сторону одного из родителей, даже если один из них мудак. получай и там, и там).
Воспитанная матерью с абсолютно противоположными убеждениями (лучше быть одной, чем с кем-то), категоричностью, неумением идти на компромиссы, и, соответственно, длительным одиночеством, я всё время получала двойные сигналы, и мои отношения в юности были гремучей смесью этих двух парадигм.
Взрослея и развиваясь психологически, я всё чётче понимала, что не хочу никого “сосать”, врать о том, какая я есть, быть “мудрее”, но при этом хочу в диалог, равноправие и отношения без скрытых манипуляций. До конца у меня это не получилось даже к сегодняшнему моменту, моим 32. Я бываю абьюзивной, манипулятивной, просчитываю свою выгоду (правда, нематериальную). Но я правда всё ближе и ближе к тому, чтобы быть честной, в первую очередь, с самою собой.
Когда я читаю в заявках на рекламу многочисленные “как привлечь богатого мужчину”, “как сделать так, чтобы он покупал тебе цветы каждый день”, “как стать альфа-женщиной”, мне конечно становится грустно оттого, что женщины смещают свой фокус внимания с того, чтобы быть собой, развивать себя, реализовываться в карьере, на зависимость от внимания и одобрения мужчин. И в то же время я понимаю, что для многих, воспитанных в такой парадигме, это единственное нормальное положение вещей. Кто я такая, чтобы их осуждать? Большинство из нас росли в сломанных ориентирах.
Можно ли получать желаемое манипуляциями, хитростью, “женской мудростью” (почему-то под этими словами всегда подразумевают смолчать, задавить себя)? Да конечно можно. Многие мужчины ожидают покладистых, зависимых и удобных женщин. Многих действительно оттолкнет прямота, честность, открытый диалог о своих желаниях и потребностях, самодостаточность и характер. Вопрос только в том, нужен ли тебе человек, с которым ты не можешь быть самою собой.
BY Катины секреты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from ms
