Я не помню в современной истории Абхазии генерального прокурора, который действительно беспристрастно, честно и смело делал свою работу. В первую очередь по части коррупционных преступлений.
Ну, киньте в меня какое-нибудь действительно громкое дело, завершившееся чем-то серьезным, с возвращенными деньгами, с громкими именами, с серьезными сроками.
За любой год. При любом президенте.
Можете что-то вспомнить? Я нет.
Где-то на заре нулевых, слышала, что-то отдаленно похожее происходило. Но давайте честно, тогда и денег даже приблизительно близко к последующим огромным не было.
То, что Адгур Агрба сделал «не вижу» на Ачигвару не делает его лучше или хуже всех предшественников. Это делает его просто частью системы.
А какой генпрокурор не был её частью?
Повторюсь. Кто достойно собрал и донес до суда хоть что-то про миллионы или боюсь уже даже миллиарды, украденные у всех на глазах? Не знаю такого.
Кстати, мне всегда казалось, что это некий договорняк двух бесконечно сменяющих друг друга властей. Мол, вы сейчас берите, мы вас потом не тронем. А потом когда мы будем брать, и вы нас смените, вы нас тоже не троньте.
Напомню, я всё ещё считаю, что все политики всех сторон гораздо ближе друг к другу, чем они же к любому из нас.
Более того, лично я на старте высокой должности Адгура Нугзаровича, да и еще несколько лет после, испытывала к нему искреннюю симпатию. Отчасти из-за возраста, характера, слога. Мне всегда казалось, что люди относительно моего поколения должны, обязаны уметь то, что не умел никто до.
Для меня главная боль нынешней генпрокуратуры это то, что они внезапно стали политической составляющей генеральной линии партии.
Это при них нам рассказывали про меч и прочие страшилки. Это им поручали искать и находить экстремистов. Это они не замечали избиения ветеранов и дважды незаконно задержанных разных групп активистов, и наконец это этот генеральный прокурор на Совбезе рассказывал про оперативную работу, которая ведется в отношении четверых (задержано было пять) граждан. А на следующий день три дела погибли не доходя до суда (ну как бы не может быть административного правонарушения без протокола об оном), а двух вообще не существовало в помине.
В конце концов это этот генеральный прокурор агитировал публично за апартаменты, хотя трудно вообще понять взаимосвязь его прямых обязанностей и строительства апартаментов. (кстати закон запрещает генпрокурору участие в политической деятельности)
А ещё это этот генеральный прокурор из множества коррупционных дел выбрал для публичной порки дело врачей. Извините, не могу этот стыд никак забыть.
И да, это первый генпрокурор, который не цепляясь за кресло, провел митинг у стен генеральной прокуратуры в свою поддержку. Да-да, я знаю, сейчас нам расскажут, что это вообще не его инициатива, и это люди сами собрались и приехали. Верим, допустим. Но всё что следовало сделать человеку в погонах, на мой скромный девичий взгляд, выйти и сказать - спасибо, товарищи, ценю, уважаю, но пожалуйста, езжайте все домой, это моя работа и я сам со всем справлюсь.
Это было бы достойно.
А не письма, подписи, машины и выступления…
Это не про силу.
Ну и повторюсь: в органах прокуратуры сейчас и всегда работали и работают достойные, порядочные и профессиональные люди.
И, кстати, возможно только реформы, позволяющие освободить генпрокурора (любого) от прямого влияния президента (любого), смогут сделать так, чтоб люди эти могли работать в полную мощь.
Я не помню в современной истории Абхазии генерального прокурора, который действительно беспристрастно, честно и смело делал свою работу. В первую очередь по части коррупционных преступлений.
Ну, киньте в меня какое-нибудь действительно громкое дело, завершившееся чем-то серьезным, с возвращенными деньгами, с громкими именами, с серьезными сроками.
За любой год. При любом президенте.
Можете что-то вспомнить? Я нет.
Где-то на заре нулевых, слышала, что-то отдаленно похожее происходило. Но давайте честно, тогда и денег даже приблизительно близко к последующим огромным не было.
То, что Адгур Агрба сделал «не вижу» на Ачигвару не делает его лучше или хуже всех предшественников. Это делает его просто частью системы.
А какой генпрокурор не был её частью?
Повторюсь. Кто достойно собрал и донес до суда хоть что-то про миллионы или боюсь уже даже миллиарды, украденные у всех на глазах? Не знаю такого.
Кстати, мне всегда казалось, что это некий договорняк двух бесконечно сменяющих друг друга властей. Мол, вы сейчас берите, мы вас потом не тронем. А потом когда мы будем брать, и вы нас смените, вы нас тоже не троньте.
Напомню, я всё ещё считаю, что все политики всех сторон гораздо ближе друг к другу, чем они же к любому из нас.
Более того, лично я на старте высокой должности Адгура Нугзаровича, да и еще несколько лет после, испытывала к нему искреннюю симпатию. Отчасти из-за возраста, характера, слога. Мне всегда казалось, что люди относительно моего поколения должны, обязаны уметь то, что не умел никто до.
Для меня главная боль нынешней генпрокуратуры это то, что они внезапно стали политической составляющей генеральной линии партии.
Это при них нам рассказывали про меч и прочие страшилки. Это им поручали искать и находить экстремистов. Это они не замечали избиения ветеранов и дважды незаконно задержанных разных групп активистов, и наконец это этот генеральный прокурор на Совбезе рассказывал про оперативную работу, которая ведется в отношении четверых (задержано было пять) граждан. А на следующий день три дела погибли не доходя до суда (ну как бы не может быть административного правонарушения без протокола об оном), а двух вообще не существовало в помине.
В конце концов это этот генеральный прокурор агитировал публично за апартаменты, хотя трудно вообще понять взаимосвязь его прямых обязанностей и строительства апартаментов. (кстати закон запрещает генпрокурору участие в политической деятельности)
А ещё это этот генеральный прокурор из множества коррупционных дел выбрал для публичной порки дело врачей. Извините, не могу этот стыд никак забыть.
И да, это первый генпрокурор, который не цепляясь за кресло, провел митинг у стен генеральной прокуратуры в свою поддержку. Да-да, я знаю, сейчас нам расскажут, что это вообще не его инициатива, и это люди сами собрались и приехали. Верим, допустим. Но всё что следовало сделать человеку в погонах, на мой скромный девичий взгляд, выйти и сказать - спасибо, товарищи, ценю, уважаю, но пожалуйста, езжайте все домой, это моя работа и я сам со всем справлюсь.
Это было бы достойно.
А не письма, подписи, машины и выступления…
Это не про силу.
Ну и повторюсь: в органах прокуратуры сейчас и всегда работали и работают достойные, порядочные и профессиональные люди.
И, кстати, возможно только реформы, позволяющие освободить генпрокурора (любого) от прямого влияния президента (любого), смогут сделать так, чтоб люди эти могли работать в полную мощь.
BY Элеонора пишет
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ms
