Исследовния VK показывют что 33% пользователей становились жертвами травли в сети. Каждый третий, это действительно много. И проблема более чем реальна, кибербуллинг приводит к тому, что у человека снижается самооценка и желание общаться с другими, усиливаются страхи, тревожность и апатия, появляется депрессия.
Никогда не стоит воспринимать неприятные, обидные, болезненные комментарии как здравую критику. Вступать в диалог с тем, кто травит, бессмысленно, конструктивного разговора не получится. Заблокировать обидчика в сети - самый верный способ.
Согласно исследованиям, люди от 12 до 21 года наиболее уязвимы по отношению к кибербуллингу. Проект 1221 - одно из мест, куда могут обратиться те, кто столкнулись с этой проблемой.
Больше года назад моя троюродная сестра покончила с собой из-за такой травли. Никто не знал о том, что она проживает, никто не смог помочь. Никогда не стоит молчать о такой проблеме, нужно искать помощь...
Исследовния VK показывют что 33% пользователей становились жертвами травли в сети. Каждый третий, это действительно много. И проблема более чем реальна, кибербуллинг приводит к тому, что у человека снижается самооценка и желание общаться с другими, усиливаются страхи, тревожность и апатия, появляется депрессия.
Никогда не стоит воспринимать неприятные, обидные, болезненные комментарии как здравую критику. Вступать в диалог с тем, кто травит, бессмысленно, конструктивного разговора не получится. Заблокировать обидчика в сети - самый верный способ.
Согласно исследованиям, люди от 12 до 21 года наиболее уязвимы по отношению к кибербуллингу. Проект 1221 - одно из мест, куда могут обратиться те, кто столкнулись с этой проблемой.
Больше года назад моя троюродная сестра покончила с собой из-за такой травли. Никто не знал о том, что она проживает, никто не смог помочь. Никогда не стоит молчать о такой проблеме, нужно искать помощь...
BY Кира Смирнова. Про устойчивость и развитие
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ms
