⚠️ظاهراً کانالهایی از کشف ابرکروناویروس فراگیر! راضیاند و دوباره برای جذب دنبالکننده دست به دامن نوع جدیدتری از کوروناویروس شدهاند! به قیمت بازی با اعصاب و روان مردم.
بهتر نیست چنین مطالبی را دنبال نکنیم؟ دنبال چه چیزی هستیم؟ اینکه یک خبر ترسناک تأییدنشده را بخوانیم و نگرانتر شویم؟ مقابله با همین کوروناویروس فعلی بهاندازۀ کافی نیاز به تمرکز دارد! افکارمان را صرف مطالب تأییدنشدۀ بیربط نکنیم.
🔸یک پژوهشگر در جایی از چین که اخبار غلط هم کم ندارد، (نمونهاش مقاله شدن داستان کجفهمیدۀ L و S) گفته است «یک نفر ۴۹ روز ناقل بوده؛ پس شاید نوع جهشیافتهای از این ویروس وجود داشته باشد.»
اگر چنین باشد، که فعلا از کجا معلوم؟! معنیاش این است که این نوع ویروس به احتمال زیاد کمخطرتر است یا فردی به هر دلیل بیماری طولانیتری داشته. در صورت صحت باید امکان ناقل بودن طولانیمدت اشخاص را در نظر گرفت.
چنین مطالبی پیش از تأیید جایش در کانالهای عمومی و با نگارش گمراهکنندۀ ترسناک! نیست؛ بهویژه اینکه منابع انگلیسی که سرمشقشان شده منابع علمی نیستند و آنها هم سخت به دنبال Clickbait هستند: 👈کلیکبیت چیست؟ www.group-telegram.com/ms/nouritazeh.com
⚠️ظاهراً کانالهایی از کشف ابرکروناویروس فراگیر! راضیاند و دوباره برای جذب دنبالکننده دست به دامن نوع جدیدتری از کوروناویروس شدهاند! به قیمت بازی با اعصاب و روان مردم.
بهتر نیست چنین مطالبی را دنبال نکنیم؟ دنبال چه چیزی هستیم؟ اینکه یک خبر ترسناک تأییدنشده را بخوانیم و نگرانتر شویم؟ مقابله با همین کوروناویروس فعلی بهاندازۀ کافی نیاز به تمرکز دارد! افکارمان را صرف مطالب تأییدنشدۀ بیربط نکنیم.
🔸یک پژوهشگر در جایی از چین که اخبار غلط هم کم ندارد، (نمونهاش مقاله شدن داستان کجفهمیدۀ L و S) گفته است «یک نفر ۴۹ روز ناقل بوده؛ پس شاید نوع جهشیافتهای از این ویروس وجود داشته باشد.»
اگر چنین باشد، که فعلا از کجا معلوم؟! معنیاش این است که این نوع ویروس به احتمال زیاد کمخطرتر است یا فردی به هر دلیل بیماری طولانیتری داشته. در صورت صحت باید امکان ناقل بودن طولانیمدت اشخاص را در نظر گرفت.
چنین مطالبی پیش از تأیید جایش در کانالهای عمومی و با نگارش گمراهکنندۀ ترسناک! نیست؛ بهویژه اینکه منابع انگلیسی که سرمشقشان شده منابع علمی نیستند و آنها هم سخت به دنبال Clickbait هستند: 👈کلیکبیت چیست؟ www.group-telegram.com/ms/nouritazeh.com
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from ms