group-telegram.com/nouritazeh/6047
Last Update:
⚠️❌رد ادعای تازۀ دکتر لوک مونتانیه، ویروس‌شناس فرانسوی، از کاشفان ویروس ایدز و برندۀ جایزۀ نوبل پزشکی ۲۰۰۸:
www.group-telegram.com/ms/nouritazeh.com
🔴مونتانیه ادعا می‌کند واکسیناسیون باعث جهش ویروس می‌شود و نتیجه می‌گیرد که واکسیناسیون گسترده کار نادرستی‌ست!
نخست باید گفت واکسیناسیون سبب جهش نمی‌شود، اما ممکن است بر اثر آن فرصتی ایجاد شود که واریانتهای مقاوم به آنتی‌بادی، شیوع وسیع پیدا کنند.
بیان درست این است که:
اگر واکسیناسیون به‌کندی انجام شود (نه اینکه اگر گسترده انجام شود!)، این فرصت ایجاد می‌شود که واریانتهای مقاوم به آنتی‌بادی، شیوع وسیع پیدا کنند.
مونتانیه به‌غلط نتیجه گرفته که واکسیناسیون گسترده اشکال دارد!
برعکس، نتیجۀ درست این است که
واکسیناسیون باید سریعتر انجام شود،
از تمام کارهای پیشگیرانه به بهترین نحو استفاده شود
و واکسنها به سرعت به‌روزرسانی شوند تا مؤثرتر باشند و ایمنی استریل ایجاد کنند.
مونتانیه هیچیک از این نکات را در نتیجه مطرح نکرده! و نتیجه گرفته که واکسیناسیون سبب جهش می‌شود پس نباید واکسیناسیون گسترده انجام شود!
در حالت ایده‌آل می‌توان بدون نیاز به واکسیناسیون گسترده، کووید-۱۹ را مهار کرد و برای واکسیناسیون با واکسنهای بهتر فرصت خرید اما چنان که در اغلب کشورهای جهان می‌بینیم در عمل چنین کاری ممکن نبوده است.
گرچه سرعت واکسیناسیون در جهان پایین است و به این دلیل ممکن است نتوان مانع شیوع واریانتهای جهش‌یافتۀ مقاوم به آنتی‌بادیهای ناشی از واکسنهای کنونی شد، راه عملی بسیار مؤثری جز واکسیناسیون وسیع و سریع و به‌روزرسانی واکسنها و نظارت علمی برای بهبود کیفی واکسنها نداریم و اظهارات دکتر لوک مونتانیه نشان می‌دهد که او مقایسۀ درستی از مرگ‌ومیر و عوارض کووید-۱۹ با مرگ‌ومیر و عوارض واکسنهای معتبر نداشته؛
همچنین درک درستی از ریسک جهش در غیاب واکسن هم نداشته است و گمان کرده است تنها بر اثر واکسیناسیون است که فرصت شیوع واریانتهای جهش یافتۀ خطرناکتر فراهم می‌شود.
🔴در مورد ADE
Antibody-dependent Enhancement
پیداست که مونتانیه اطلاعاتی از نتایج کارآزمایی بالینی و نتایج دنیای واقعی واکسنهای تأیید شدۀ کنونی کووید-۱۹ ندارد و نیز بی‌اطلاع است که ریسک وقوع ADE برای واکسنهای mRNA و واکسنهای اس پروتئین بسیار ناچیز است و برای واکسنهای ویروس غیرفعال هم که ریسک نسبتاً بیشتری وجود دارد، اگر احتمال وقوع زیاد بود، در کارآزمایی بالینی و در واکسیناسیون دنیای واقعی شواهد آن تاکنون مشاهده شده بود.
اینکه در آینده با جهش ویروس ریسک ADE افزایش یابد دلیلی برای منع واکسیناسیون نیست، دلیلی برای افزایش سرعت واکسیناسیون و استفادۀ همزمان از تمام کارهای پیشگیرانه است تا طول مدت درگیری با ناول کوروناویروس به کمترین زمان ممکن برسد.
گرچه ریسک گریز ویروس از آنتی‌بادی حاصل از واکسنهای mRNA کنونی و واکسنهای اس پروتئین بیش از واکسنهای ویروس غیرفعال است اما ریسک ADE در مورد آنها کمتر است. با این حال مونتانیه چه در بحث گریز از واکسن و چه در بحث ADE همه واکسنها را یک‌جور دیده!
🔴مونتانیه اکنون ۸۸ سال دارد و اظهارات کنونی و اظهارات ماههای قبلش دربارۀ کووید-۱۹ نشان می‌دهد که از علم روز فاصلۀ زیادی دارد.
گرچه ابتدایی‌ترین اطلاعات علمی را که نیاز به به‌روز بودن هم نداشته لحاظ نکرده است:
هرچه ما به هر طریق از جمله واکسیناسیون مانع ابتلای اشخاص شویم، شانس جهش یافتن ویروس را کم می‌کنیم.
گسترش شیوع ویروس، طولانی شدن دوران درگیری با ویروس و طولانی شدن بیماری اشخاص (به‌ویژه افراد دارای نقص سیستم ایمنی و...) است که ریسک جهش را افزایش می‌دهد.
همچنین او نه‌تنها از علم روز که از اخبار روز هم به دور است! حتی خبر ندارد این همه جهش که از روزهای نخست شیوع کووید-۱۹ رخ داده است مربوط به زمانهایی‌ست که واکسنی در کار نبوده! از جهش D614G آن قدیمها تا جهش پدیدآورندۀ واریانت B.1.1.7 معروف به واریانت انگلیسی و...
✅«معصیت از هرکه صادر شود ناپسندیده است و از علما ناخوبتر؛ که علم سلاح جنگِ [با] شیطان است و خداوندِ سلاح را چون به اسیری برند شرمساری بیش بَرَد.»
#سعدی
www.group-telegram.com/ms/nouritazeh.com
www.group-telegram.com/Fact_Check
🔹برخی از ادعاهای منسوب به دکتر مونتانیه را در تصویر پیامها ببینید:
انگلیسی:
www.group-telegram.com/ms/nouritazeh.com/6046
فارسی:
www.group-telegram.com/ms/nouritazeh.com/6048
✍Antibody-dependent Enhancement (ADE)
به بیان ساده، این است که آنتی‌بادی ویروس (یا هر عامل پاتوژن) را بشناسد و به آن بچسبد اما نتواند آن را بی‌اثر کند، در نتیجه ویروس در اتفاقی شبیه به اسب تروآ به‌آسانی وارد سلول شود.
🚨بخش دوم پاسخ:
www.group-telegram.com/ms/nouritazeh.com/6061
❓کوروناویروس جدید دست‌ساز است یا طبیعی؟ آیا آزمایشگاه در ورودش به دنیای انسان‌ها نقشی داشته؟ اگر بله، عمدی یا سهوی:
www.group-telegram.com/ms/nouritazeh.com/6035
🔸دربارۀ دست‌ساز بودن یا نبودن ناول کوروناویروس:
www.group-telegram.com/ms/nouritazeh.com/4809
BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/6047