Telegram Group & Telegram Channel
Разбор доклада Henry Jackson Society

Историк Ли Мордехай из Еврейского университета приобрел широкую известность после того, как начал публиковать базу фактов о военных преступлениях Израиля.

В статье для газеты «Сиха Мекомит» Ли Мордехай сравнивает качество данных смертности в Газе от палестинской и израильской сторон. Его вывод – палестинский источник надёжнее. Доктор разобрал несостоятельность критики данных минздрава на примере декабрьского доклада Henry Jackson Society:

Тезис HJS: Цифры минздрава ненадёжны


«В международном сообществе есть консенсусоценки палестинского минздрава надежны. Главная причина: списки умерших открыто публикуются каждые несколько месяцев и содержат данные всех идентифицированных умерших (имя, ID, пол, возраст).

В случае ложности, эта информация могла бы быть легко опровергнута, поскольку у Израиля есть актуальная копия регистра населения Газы. Есть все средства слежки за населением. Израиль заинтересован в опровержении этих данных, но не сделал этого», – Ли Мордехай.

Манипуляции доклада:

1️⃣ Он опирается на устаревший список минздрава от 31 августа 2024. Совсем не упоминается обновленный и расширенный список от октября 2024, в котором минздрав сам исправил неточности предыдущего: уточнил возраст, пол умерших и т.д. Если авторы HJS знали о позднем качественном списке, то налицо низкие этические нормы. Если не знали – то профессиональные.

💡Таким образом, частные случаи ошибок (меньше 0,1%), которые на тот момент уже были исправлены, в докладе обобщили до выводов в духе «вся статистика минздрава неверна, а ошибки злонамеренные».

2️⃣ Доклад голословно утверждает, что в записях минздрава есть погибшие естественным путем. Доказательств не приводится.

Обзор доклада от «Action on Armed Violence» выявил всего 12 случаев включения естественных смертей. Это ничтожная доля в общих списках погибших именно от боевых действий.

«Мой анализ подтверждает: умершие от голода дети, например, действительно не включены в отчет», – говорит Ли Мордехай. Доктор подчеркивает: если бы минздрав включал умерших естественной смертью, то в списках бы фигурировал резкий рост младенческой смертности. Дети до года слабы и умирают от болезней, голода и холода быстрее, чем взрослые.

3️⃣Отчет намекает, что часть жителей Газы из списка минздрава могли погибнуть от ракет ХАМАС. Ли Мордехай произвел простой подсчет: в 2021 г. из 4340 ракет 680 упали на территории Газы, погиб максимум 91 житель. В этой войне ракет было 9000, ожидаемые жертвы – не более 200 жителей Газы.

Тезис HJS: СМИ ссылаются на палестинский минздрав, а потому предвзяты

«Израильские оценки непоследовательны, неактуальны и не основаны на какой-либо методологии или доказательствах, которые можно проверить или опровергнуть, помимо слов пресс-секретаря ЦАХАЛ и иногда премьер-министра, – пишет Ли Мордехай. – Международные СМИ правы, придавая большее значение оценкам палестинского минздрава».

В сентябре 2024 IDF заявили об идентификации «10 тыс. террористов» – но имена почти не публиковали. BBC не удалось подтвердить эти цифры, они нашли только 1 видео с телами убитых боевиков. По докладу ООН, к концу апреля 2024 из 34 000 погибших палестинцев к террористам Израиль отнес 13 000, но огласил только 75 имён.

Очевидно, что между цифрами армии и реальностью есть огромный разрыв. Недавно его расследовал Haaretz: ЦАХАЛ сообщил об уничтожении «более 200 террористов» в конкретный день, а на самом деле армейская экспертиза только 10 из них признала боевиками ХАМАС.

Ли Мордехай: «Авторитетные СМИ за пределами Израиля предпочли проигнорировать этот явно предвзятый доклад. Однако он получил широкое освещение в израильских газетах» (а также некоторых русскоязычных медиа – прим.)

Это и сподвигло доктора разобрать доклад, под которым стоит подпись человека без академического опыта, участника войн, открыто занимающегося анти-палестинской пропагандой.

📌Ещё по теме: обзор эксперта Карнеги-центра Сергея Вакуленко на часть отчёта о «биасах медиа», которую составили в основном русскоязычные активисты.
📌Отзыв основателя HJS об институте.

Ваш @nullandvoidmedia



group-telegram.com/nullandvoidmedia/412
Create:
Last Update:

Разбор доклада Henry Jackson Society

Историк Ли Мордехай из Еврейского университета приобрел широкую известность после того, как начал публиковать базу фактов о военных преступлениях Израиля.

В статье для газеты «Сиха Мекомит» Ли Мордехай сравнивает качество данных смертности в Газе от палестинской и израильской сторон. Его вывод – палестинский источник надёжнее. Доктор разобрал несостоятельность критики данных минздрава на примере декабрьского доклада Henry Jackson Society:

Тезис HJS: Цифры минздрава ненадёжны


«В международном сообществе есть консенсусоценки палестинского минздрава надежны. Главная причина: списки умерших открыто публикуются каждые несколько месяцев и содержат данные всех идентифицированных умерших (имя, ID, пол, возраст).

В случае ложности, эта информация могла бы быть легко опровергнута, поскольку у Израиля есть актуальная копия регистра населения Газы. Есть все средства слежки за населением. Израиль заинтересован в опровержении этих данных, но не сделал этого», – Ли Мордехай.

Манипуляции доклада:

1️⃣ Он опирается на устаревший список минздрава от 31 августа 2024. Совсем не упоминается обновленный и расширенный список от октября 2024, в котором минздрав сам исправил неточности предыдущего: уточнил возраст, пол умерших и т.д. Если авторы HJS знали о позднем качественном списке, то налицо низкие этические нормы. Если не знали – то профессиональные.

💡Таким образом, частные случаи ошибок (меньше 0,1%), которые на тот момент уже были исправлены, в докладе обобщили до выводов в духе «вся статистика минздрава неверна, а ошибки злонамеренные».

2️⃣ Доклад голословно утверждает, что в записях минздрава есть погибшие естественным путем. Доказательств не приводится.

Обзор доклада от «Action on Armed Violence» выявил всего 12 случаев включения естественных смертей. Это ничтожная доля в общих списках погибших именно от боевых действий.

«Мой анализ подтверждает: умершие от голода дети, например, действительно не включены в отчет», – говорит Ли Мордехай. Доктор подчеркивает: если бы минздрав включал умерших естественной смертью, то в списках бы фигурировал резкий рост младенческой смертности. Дети до года слабы и умирают от болезней, голода и холода быстрее, чем взрослые.

3️⃣Отчет намекает, что часть жителей Газы из списка минздрава могли погибнуть от ракет ХАМАС. Ли Мордехай произвел простой подсчет: в 2021 г. из 4340 ракет 680 упали на территории Газы, погиб максимум 91 житель. В этой войне ракет было 9000, ожидаемые жертвы – не более 200 жителей Газы.

Тезис HJS: СМИ ссылаются на палестинский минздрав, а потому предвзяты

«Израильские оценки непоследовательны, неактуальны и не основаны на какой-либо методологии или доказательствах, которые можно проверить или опровергнуть, помимо слов пресс-секретаря ЦАХАЛ и иногда премьер-министра, – пишет Ли Мордехай. – Международные СМИ правы, придавая большее значение оценкам палестинского минздрава».

В сентябре 2024 IDF заявили об идентификации «10 тыс. террористов» – но имена почти не публиковали. BBC не удалось подтвердить эти цифры, они нашли только 1 видео с телами убитых боевиков. По докладу ООН, к концу апреля 2024 из 34 000 погибших палестинцев к террористам Израиль отнес 13 000, но огласил только 75 имён.

Очевидно, что между цифрами армии и реальностью есть огромный разрыв. Недавно его расследовал Haaretz: ЦАХАЛ сообщил об уничтожении «более 200 террористов» в конкретный день, а на самом деле армейская экспертиза только 10 из них признала боевиками ХАМАС.

Ли Мордехай: «Авторитетные СМИ за пределами Израиля предпочли проигнорировать этот явно предвзятый доклад. Однако он получил широкое освещение в израильских газетах» (а также некоторых русскоязычных медиа – прим.)

Это и сподвигло доктора разобрать доклад, под которым стоит подпись человека без академического опыта, участника войн, открыто занимающегося анти-палестинской пропагандой.

📌Ещё по теме: обзор эксперта Карнеги-центра Сергея Вакуленко на часть отчёта о «биасах медиа», которую составили в основном русскоязычные активисты.
📌Отзыв основателя HJS об институте.

Ваш @nullandvoidmedia

BY Null and void. Палестина.Израиль.Факты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nullandvoidmedia/412

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. 'Wild West'
from ms


Telegram Null and void. Палестина.Израиль.Факты
FROM American