Telegram Group & Telegram Channel
В ходе последней прямой линии президент России Владимир Путин заявил: «Политика и есть искусство компромисса. А мы всегда говорили, что мы готовы и к переговорам, и к компромиссам. Просто противная сторона в прямом и переносном смысле этого слова отказалась от переговоров. А мы всегда к этому готовы. Результатом этих переговоров всегда являются компромиссы». Вопрос в том, как эти компромиссы будут преподнесены обществу – и нашему, и западному. Некоторые выводы на основе наблюдений уже можно сделать.
Что может быть предложено в качестве компромиссов, пока остаётся лишь гадать, исходя из озвучиваемых фактов и посылов.
Например, военно-политическое руководство России неоднократно заявляло, что в ходе переговоров должны признаваться «реалии на земле». Реалии таковы, что части ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей всё ещё не освобождены. Однако, согласно договорам о вхождении этих четырёх регионов в состав России, их пределы определяются «границами их территорий на день образования и день принятия в Российскую Федерацию». Границы на день образования и день принятия отличаются. Да, выступая в начале лета в МИД России президент говорил, что прекращения огня возможно, если ВСУ сами выйдут с наших территорий в их административных границах. Но могут ли территории между границами на день образования и день принятия стать неким компромиссом, например, буферной демилитаризованной зоной?
Или, такой вариант: для Трампа ничего не стоит поменять Зеленского и всю его команду на более вменяемых персонажей. Можно ли будет считать это денацификацией? Сокращение ВСУ до уровня стамбульских договорённостей и введение на Украину европейских миротворцев пойдёт ли как компромисс в плане демилитаризации?
Компромиссы будут и с той, и с другой стороны. Запад уже начал готовить своё «общественное мнение».
На той же прямой линии можно было заметить, как именно построил свой вопрос корреспондент NBC Кир Симмонс. Он начал с утверждения:
«Господин президент, вы не смогли достичь целей специальной военной операции. Большое количество россиян погибло, включая генерала, на которого было совершено покушение здесь, в Москве, на этой неделе. Глава Сирии, который был отстранён от власти. Господин президент, когда вы встретитесь с президентом Трампом, вы будете более слабым лидером».
Чуть раньше влиятельный политолог-международник Фарид Закариярассказывал на CNN о том, как в России всё плохо, а будет ещё хуже, «несмотря на браваду». Мол, русские делают хорошую мину при плохой игре. То есть опять констатируется «слабость» России, с которой она пойдёт на переговоры.
Мало того, в пропагандистских целях происходит и откровенная «подмена целей». Например, вбрасывается тезис о том, что у России якобы была задача захватить всю Украину. А раз этого не сделано, то значит Москва проиграла.
Таким образом компромиссы и итоги переговоров Западом будут однозначно интерпретированы как победа в противостоянии с Россией. Нельзя исключать, кстати, что такого же мнения будут придерживаться и отечественные турбопатриоты (в плохом смысле этого слова). А это, в свою очередь, может сказаться на внутриполитической обстановке в стране.



group-telegram.com/octagonmedia/19671
Create:
Last Update:

В ходе последней прямой линии президент России Владимир Путин заявил: «Политика и есть искусство компромисса. А мы всегда говорили, что мы готовы и к переговорам, и к компромиссам. Просто противная сторона в прямом и переносном смысле этого слова отказалась от переговоров. А мы всегда к этому готовы. Результатом этих переговоров всегда являются компромиссы». Вопрос в том, как эти компромиссы будут преподнесены обществу – и нашему, и западному. Некоторые выводы на основе наблюдений уже можно сделать.
Что может быть предложено в качестве компромиссов, пока остаётся лишь гадать, исходя из озвучиваемых фактов и посылов.
Например, военно-политическое руководство России неоднократно заявляло, что в ходе переговоров должны признаваться «реалии на земле». Реалии таковы, что части ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей всё ещё не освобождены. Однако, согласно договорам о вхождении этих четырёх регионов в состав России, их пределы определяются «границами их территорий на день образования и день принятия в Российскую Федерацию». Границы на день образования и день принятия отличаются. Да, выступая в начале лета в МИД России президент говорил, что прекращения огня возможно, если ВСУ сами выйдут с наших территорий в их административных границах. Но могут ли территории между границами на день образования и день принятия стать неким компромиссом, например, буферной демилитаризованной зоной?
Или, такой вариант: для Трампа ничего не стоит поменять Зеленского и всю его команду на более вменяемых персонажей. Можно ли будет считать это денацификацией? Сокращение ВСУ до уровня стамбульских договорённостей и введение на Украину европейских миротворцев пойдёт ли как компромисс в плане демилитаризации?
Компромиссы будут и с той, и с другой стороны. Запад уже начал готовить своё «общественное мнение».
На той же прямой линии можно было заметить, как именно построил свой вопрос корреспондент NBC Кир Симмонс. Он начал с утверждения:
«Господин президент, вы не смогли достичь целей специальной военной операции. Большое количество россиян погибло, включая генерала, на которого было совершено покушение здесь, в Москве, на этой неделе. Глава Сирии, который был отстранён от власти. Господин президент, когда вы встретитесь с президентом Трампом, вы будете более слабым лидером».
Чуть раньше влиятельный политолог-международник Фарид Закариярассказывал на CNN о том, как в России всё плохо, а будет ещё хуже, «несмотря на браваду». Мол, русские делают хорошую мину при плохой игре. То есть опять констатируется «слабость» России, с которой она пойдёт на переговоры.
Мало того, в пропагандистских целях происходит и откровенная «подмена целей». Например, вбрасывается тезис о том, что у России якобы была задача захватить всю Украину. А раз этого не сделано, то значит Москва проиграла.
Таким образом компромиссы и итоги переговоров Западом будут однозначно интерпретированы как победа в противостоянии с Россией. Нельзя исключать, кстати, что такого же мнения будут придерживаться и отечественные турбопатриоты (в плохом смысле этого слова). А это, в свою очередь, может сказаться на внутриполитической обстановке в стране.

BY Оκτагон




Share with your friend now:
group-telegram.com/octagonmedia/19671

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from ms


Telegram Оκτагон
FROM American