Один твой друг — кум | #УкрТг

https://www.group-telegram.com/sampleName32/11297

Хотелось бы дополнить первый и второй тезис.

Любая политическая ситуация после коллапса диктатуры всегда является последствием этой самой диктатуры. Когда после сорока лет вашей диктатуры самыми способными противостоять вам оппозиционными группировками являются не военные с хорошим образованием и не представители внеидеологической государственной бюрократии, а разной степени нанюханности пиздоватые исламисты — это прямое последствие вашего ближневосточного айкью, которое не смогло вложить цилиндр в круглое отверстие, и между гедонизмом и внутренними склоками не успело подумать, что если сажать, пытать и убивать говорящих с вами и борящихся с вами мирно, то останутся только глубоко зашифрованные заговорщики и террористы, а позиция таких людей касательно переговоров и мирного транзита не будет столь приятной. Да, в этом абзаце есть намёк и на другую диктатуру, не заметившую что сдохла.

Это уже поднимает более сущностный вопрос — а действительно ли "умеренный асадовский режим" и 😬умеренная оппозиция😬 являются такими уж противоположностями? Каждый молодой боец исламистской группировки это в других обстоятельствах студент, протестующий на кампусе с требованием выпустить нелояльного вам профессора, это наследник семьи средней руки городских лавочников, что благодаря невиданной доселе в истории информационной прозрачности сумел бы создать успешную торговую сеть; в конце-концов это молодой офицер вашей же армии, искренний патриот, желающий достойного будущего своей стране, а потому к вашей идиотии относящийся прохладно. Однако, все эти альтернативы были закрыты внутренними репрессиями и преследованиями вне страны ещё при поколении его отца. Неужто и их проводили внешние враги, желавшие нарушить стабильность государства?

Если ваш умеренный и адекватный двадцать первому веку режим за сорок лет породил не новое поколение чиновников, осознающих тупиковость диктатуры, а гражданскую войну, миллионы беженцев и Джейш аль-Фатх, то достоин ли он даже вынужденной поддержки и терпения его присутствия на международной арене? У меня ответ однозначный.

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

Telegram

Sample Channel Name #32

Це відео. Насправді я з ним не погоджуюсь в декількох пунктах.

1) Те, що режим якось доклався до "екстремізації" опозиції навіть звучить абсурдно й завжди було ближче до excuses різної сирійської інтелігенції чому вони програли внутрішню конкуренцію ісламістам.…

www.group-telegram.com/ms/odindrugqoom.com/21187

3.2K viewsedited  Dec 5 at 04:54

https://www.group-telegram.com/sampleName32/11297

Хотелось бы дополнить первый и второй тезис.

Любая политическая ситуация после коллапса диктатуры всегда является последствием этой самой диктатуры. Когда после сорока лет вашей диктатуры самыми способными противостоять вам оппозиционными группировками являются не военные с хорошим образованием и не представители внеидеологической государственной бюрократии, а разной степени нанюханности пиздоватые исламисты — это прямое последствие вашего ближневосточного айкью, которое не смогло вложить цилиндр в круглое отверстие, и между гедонизмом и внутренними склоками не успело подумать, что если сажать, пытать и убивать говорящих с вами и борящихся с вами мирно, то останутся только глубоко зашифрованные заговорщики и террористы, а позиция таких людей касательно переговоров и мирного транзита не будет столь приятной. Да, в этом абзаце есть намёк и на другую диктатуру, не заметившую что сдохла.

Это уже поднимает более сущностный вопрос — а действительно ли "умеренный асадовский режим" и 😬умеренная оппозиция😬 являются такими уж противоположностями? Каждый молодой боец исламистской группировки это в других обстоятельствах студент, протестующий на кампусе с требованием выпустить нелояльного вам профессора, это наследник семьи средней руки городских лавочников, что благодаря невиданной доселе в истории информационной прозрачности сумел бы создать успешную торговую сеть; в конце-концов это молодой офицер вашей же армии, искренний патриот, желающий достойного будущего своей стране, а потому к вашей идиотии относящийся прохладно. Однако, все эти альтернативы были закрыты внутренними репрессиями и преследованиями вне страны ещё при поколении его отца. Неужто и их проводили внешние враги, желавшие нарушить стабильность государства?

Если ваш умеренный и адекватный двадцать первому веку режим за сорок лет породил не новое поколение чиновников, осознающих тупиковость диктатуры, а гражданскую войну, миллионы беженцев и Джейш аль-Фатх, то достоин ли он даже вынужденной поддержки и терпения его присутствия на международной арене? У меня ответ однозначный.