Противник продовжує тиск на населений пункт Терни, адже він доволі важливий для подальшого ведення бойових дій на Лиманському та Сіверському напрямках. Під підарами дійсно десь 30-35% Тернів, але там в основному вже пустинний ландшафт, одні розвалини, за які не закріпитись ніяк.
Тут також штурмують на нивах та пікапах, але поки без успіхів. Проблема лише в тому, що вже навесні 2024-го від Тернів нічого не залишалось, то зараз боюсь навіть уявити. Добре, що підари не можуть закріпитись, але ж і нашим хлопцям треба якось те все тримати.
Противник продовжує тиск на населений пункт Терни, адже він доволі важливий для подальшого ведення бойових дій на Лиманському та Сіверському напрямках. Під підарами дійсно десь 30-35% Тернів, але там в основному вже пустинний ландшафт, одні розвалини, за які не закріпитись ніяк.
Тут також штурмують на нивах та пікапах, але поки без успіхів. Проблема лише в тому, що вже навесні 2024-го від Тернів нічого не залишалось, то зараз боюсь навіть уявити. Добре, що підари не можуть закріпитись, але ж і нашим хлопцям треба якось те все тримати.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Anastasia Vlasova/Getty Images On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ms
