Мэрия Рязани планирует установить два новых надземных перехода. Об этом сообщается на сайте гордумы.
Предполагается, что они появятся в центре города: на Московском шоссе 22 и на Солотчинском шоссе в районе ТРЦ «Круиз».
Месяц назад этот вопрос активно обсуждался и градозащитники выражали опасения по поводу целесообразности создания надземных переходов. Против высказывался и известный блогер-урбанист Илья Варламов. Тогда в мэрии ответили, в ближайшее время такие работы проводить не планируют, просто рассматривают предложения.
Однако уже 17 марта как-то "под шумок" депутаты гордумы приняли решение начать выделять земельные участки для осуществления проекта.
Бог с ним, что решили немножко приврать по поводу сроков, главный вопрос - откуда будут брать деньги на новые переходы? Строительство подобных объектов - дело не из дешёвых (интересный факт: надземный переход возле ТРЦ «Премьер» стоил 59 млн рублей).
Вкладывать деньги в развитие образовательный инфраструктуры, поддерживать малый бизнес в условиях санкций - 😠👎 Тратить бюджетные деньги на сомнительные проекты и спорные архитектурные решения - 🤤👍
Мэрия Рязани планирует установить два новых надземных перехода. Об этом сообщается на сайте гордумы.
Предполагается, что они появятся в центре города: на Московском шоссе 22 и на Солотчинском шоссе в районе ТРЦ «Круиз».
Месяц назад этот вопрос активно обсуждался и градозащитники выражали опасения по поводу целесообразности создания надземных переходов. Против высказывался и известный блогер-урбанист Илья Варламов. Тогда в мэрии ответили, в ближайшее время такие работы проводить не планируют, просто рассматривают предложения.
Однако уже 17 марта как-то "под шумок" депутаты гордумы приняли решение начать выделять земельные участки для осуществления проекта.
Бог с ним, что решили немножко приврать по поводу сроков, главный вопрос - откуда будут брать деньги на новые переходы? Строительство подобных объектов - дело не из дешёвых (интересный факт: надземный переход возле ТРЦ «Премьер» стоил 59 млн рублей).
Вкладывать деньги в развитие образовательный инфраструктуры, поддерживать малый бизнес в условиях санкций - 😠👎 Тратить бюджетные деньги на сомнительные проекты и спорные архитектурные решения - 🤤👍
BY Око Оки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from ms
