Notice: file_put_contents(): Write of 1412 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9604 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ОКОЛОКРЕМЛЯ-Z | Telegram Webview: okolokremlya/1818 -
Содержательная дифференциация в динамике конституционных поправок
Сравнительный анализ конституционных поправок, предложенных Владимиром Путиным, позволяет выделить в них две важные составляющие. Первый пакет изменений, изложенный в законопроекте от 20 января, направлен на коррекцию архитектуры власти с прицелом на Транзит-2024. Второй пакет, приуроченный ко второму чтению в Госдуме, носит ценностно-идеологический характер, но, тем не менее, оказывает влияние и на первую часть поправок.
Во втором пакете поправок содержится ответ на запрос общества, касающийся национализации элит и социального характера государственной системы. В первую очередь, это отражается в дополнительных ограничениях для высшего руководства и госслужащих (вплоть до Уполномоченного по правам человека): помимо запретов на ВНЖ и гражданство есть и требования по наличию собственности за рубежом. Во-вторых, усиленное поддержкой Госдумы (но вместе с ней и необходимостью отчета) Правительство будет нести еще больше ответственности перед гражданами в области поддержки института семьи, окружающей среды, научно-технологического развития страны, социальной интеграции инвалидов, волонтерства, биологического многообразия и защиты животных и т.д. Теперь задача Госдумы состоит в том, чтобы создать гармоничное сочетание президентских поправок с общественно-парламентскими инициативами.
Разделение труда очевидно: профессионалы в области права сконцентрируются на финальной версии перераспределения институционального баланса (с особым вниманием в части Совбеза и Госсовета, где до сих пор сохранилась интрига), а депутаты от народа — на социальных и нравственных аспектах будущей Конституции.
Содержательная дифференциация в динамике конституционных поправок
Сравнительный анализ конституционных поправок, предложенных Владимиром Путиным, позволяет выделить в них две важные составляющие. Первый пакет изменений, изложенный в законопроекте от 20 января, направлен на коррекцию архитектуры власти с прицелом на Транзит-2024. Второй пакет, приуроченный ко второму чтению в Госдуме, носит ценностно-идеологический характер, но, тем не менее, оказывает влияние и на первую часть поправок.
Во втором пакете поправок содержится ответ на запрос общества, касающийся национализации элит и социального характера государственной системы. В первую очередь, это отражается в дополнительных ограничениях для высшего руководства и госслужащих (вплоть до Уполномоченного по правам человека): помимо запретов на ВНЖ и гражданство есть и требования по наличию собственности за рубежом. Во-вторых, усиленное поддержкой Госдумы (но вместе с ней и необходимостью отчета) Правительство будет нести еще больше ответственности перед гражданами в области поддержки института семьи, окружающей среды, научно-технологического развития страны, социальной интеграции инвалидов, волонтерства, биологического многообразия и защиты животных и т.д. Теперь задача Госдумы состоит в том, чтобы создать гармоничное сочетание президентских поправок с общественно-парламентскими инициативами.
Разделение труда очевидно: профессионалы в области права сконцентрируются на финальной версии перераспределения институционального баланса (с особым вниманием в части Совбеза и Госсовета, где до сих пор сохранилась интрига), а депутаты от народа — на социальных и нравственных аспектах будущей Конституции.
BY ОКОЛОКРЕМЛЯ-Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from ms
