Я искренне считаю, что никакой ядерной войны не будет. Моя уверенность держится на простейшей, но монументальной причине: у действующей власти всё хорошо. Если отбросить эмоции и сдуть пропагандистскую пену, то останется объективный факт — путинский режим чувствует себя прекрасно, несмотря на дальнобойные ракеты, летящие в Россию. Они же летят в приграничье, а не правительственные резиденции, так ради чего идти на крайние меры?
Причин для нанесения российского ядерного удара на самом деле было предостаточно. Путин мог выбрать любой повод, начиная с подрыва Крымского моста и заканчивая обстрелами Белгорода и Курска. Однако делать этого он не стал, потому что именно ему в первую очередь невыгодна эскалация. Путин верит, что сможет додавить Украину, так зачем ему в этих условиях обострять, всё больше втягивая в конфликт НАТО и США?
Для радикального обострения войны были поводы и повесомее. Что такое точечные удары ракет против полноценного вторжения в Курскую область? Я настаиваю на том, что если бы Кремль хотел эскалации, а самое главное, был к ней готов, то спокойно обострял из-за тех же поставок Украине западного вооружения. Однако делать этого он не стал.
Вся эта искусственно нагнетаемая истерика вокруг дальнобойных западных ракет — циничный способ сохранить войну в понятном и выгодном для Путина формате. После расширения радиуса поражения западных ракет для российской армии фактически ничего не изменилось. Как и для Кремля. Добавилось только страданий простым людям, но для путинской власти это никогда не было весомой причиной для телодвижений. Так что не переживайте, мы ещё поживём.
Я искренне считаю, что никакой ядерной войны не будет. Моя уверенность держится на простейшей, но монументальной причине: у действующей власти всё хорошо. Если отбросить эмоции и сдуть пропагандистскую пену, то останется объективный факт — путинский режим чувствует себя прекрасно, несмотря на дальнобойные ракеты, летящие в Россию. Они же летят в приграничье, а не правительственные резиденции, так ради чего идти на крайние меры?
Причин для нанесения российского ядерного удара на самом деле было предостаточно. Путин мог выбрать любой повод, начиная с подрыва Крымского моста и заканчивая обстрелами Белгорода и Курска. Однако делать этого он не стал, потому что именно ему в первую очередь невыгодна эскалация. Путин верит, что сможет додавить Украину, так зачем ему в этих условиях обострять, всё больше втягивая в конфликт НАТО и США?
Для радикального обострения войны были поводы и повесомее. Что такое точечные удары ракет против полноценного вторжения в Курскую область? Я настаиваю на том, что если бы Кремль хотел эскалации, а самое главное, был к ней готов, то спокойно обострял из-за тех же поставок Украине западного вооружения. Однако делать этого он не стал.
Вся эта искусственно нагнетаемая истерика вокруг дальнобойных западных ракет — циничный способ сохранить войну в понятном и выгодном для Путина формате. После расширения радиуса поражения западных ракет для российской армии фактически ничего не изменилось. Как и для Кремля. Добавилось только страданий простым людям, но для путинской власти это никогда не было весомой причиной для телодвижений. Так что не переживайте, мы ещё поживём.
BY Рыбья голова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from ms
