Готов поспорить: я понял, что российская власть имеет в виду, когда говорит о нарастании суверенитета. Нам же постоянно рассказывают, как благодаря войне Россия стала только независимее, хотя это никак не бьётся с реальностью жизни, в которой наша страна стала беднее и уязвимее.
А всё потому, что суверенитет для действующего режима выражается не в благополучии России, а в том, насколько зависимо население от власти. Разве блокировка YouTube добавляет стране суверенитета? Наоборот, она ухудшает качество жизни людей и ставит дерьмовые сервисы по типу VK в ранг монополистов, из-за чего сервис услуг становится только паршивее.
Зато после блокировки YouTube и других «нежелательных» сайтов зависимость россиян от власти кратно возрастает. Нас буквально ставят перед фактом: смотреть будешь то, что разрешим тебе мы. А если растёт зависимость, то растёт и суверенитет, но не России, а политической «элиты», узурпировавшей власть.
Вот и вся разгадка. Нет в действиях госдедов никакой заботы о счастье и благополучии страны. Они руководствуются исключительно своими потребностями, которые ловко маскируют под борьбу за суверенитет.
Готов поспорить: я понял, что российская власть имеет в виду, когда говорит о нарастании суверенитета. Нам же постоянно рассказывают, как благодаря войне Россия стала только независимее, хотя это никак не бьётся с реальностью жизни, в которой наша страна стала беднее и уязвимее.
А всё потому, что суверенитет для действующего режима выражается не в благополучии России, а в том, насколько зависимо население от власти. Разве блокировка YouTube добавляет стране суверенитета? Наоборот, она ухудшает качество жизни людей и ставит дерьмовые сервисы по типу VK в ранг монополистов, из-за чего сервис услуг становится только паршивее.
Зато после блокировки YouTube и других «нежелательных» сайтов зависимость россиян от власти кратно возрастает. Нас буквально ставят перед фактом: смотреть будешь то, что разрешим тебе мы. А если растёт зависимость, то растёт и суверенитет, но не России, а политической «элиты», узурпировавшей власть.
Вот и вся разгадка. Нет в действиях госдедов никакой заботы о счастье и благополучии страны. Они руководствуются исключительно своими потребностями, которые ловко маскируют под борьбу за суверенитет.
BY Рыбья голова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ms
