Notice: file_put_contents(): Write of 1770 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14058 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Омбудсмен полиции | Telegram Webview: ombudsment/748 -
Telegram Group & Telegram Channel
КАК И ПОЧЕМУ ПРОИГРЫВАЮТСЯ СУДЫ ПО СОТРУДНИКАМ? (приквел).
Статья-ликбез. давненько их не было, хе-хе!)

Вообще, когда я создавал этот паблик... я исходил из принципов древнего правила: ПРЕДУПРЕЖДЕН - ЗНАЧИТ ВООРУЖЕН.

Ведь вспомните соседние полицейские группы.... куча постоянного нытья. Омбудсмен полиции в этом плане был первопроходцем. Первооткрывателем. Он показал как можно. И это работает.

Почему среди сотрудников полиции до определенного момента было так много обосранцев и терпилоидов? потому что никто не понимал границы поведения. Позиция ЕСПЧ говорит о том, что законы, устанавливающие границы правомерности поведения, должны быть ясны и понятны для гражданина. Вы это заметили за годы службы в МВД? Ощутили на себе?

Я заметил, что все наоборот.
В приказе МВД написано, что экземпляр должностного регламента должен выдаваться на руки сотруднику... но попробуйте его сейчас затребовать - МВД скажет хрен вам.

Многие из вас на деле ознакомлены с правилами внутреннего распорядка? Во многих подразделениях они висят на стендах административных зданий и имеют свободный доступ? Ха-ха. Это тайна за семью печатями.

Один из сотрудников затребовал график работы. Ему ответили, что он содержит персональные данные и поэтому иди нах. А-то он не знает данные, с кем работает... Идиоты. Просто идиоты.

Проблема в том, что большинство начальников живут по принципу гопников из 90-х. Тогда не в моде было качать права и что-то требовать.

Но жизнь меняется. Государственное устройство тоже. Общество эволюционирует.

Для чего Президент РФ создал СПЧ? А, так, на секундочку, его полное название - Совет по правам человека и развитию ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА.

Мы и есть институт гражданского общества. Бывшие сотрудники полиции, которые, как часть общества, неравнодушны к тому, что происходит в системе Министерства внутренних дел РФ. А происходит там самый настоящий хаос, разруха и беспредел. Хотя, если выразиться более современным языком, то можно сказать: трэш, угар и содомия.

ведь политика управления массами это древняя наука. одним из постулатов которой является укрытие знаний. если подчиненный тупой, если он не знает своих прав и обязанностей - им легче управлять. его легче запугать, обмануть... а если, говорить обобщенно, то им легче МАНИПУЛИРОВАТЬ.

И когда, почти 2 года назад, я создал этот ресурс... я начал абсолютно бесплатно, по идейным соображениям давать вам эти знания. Как везти себя в той или иной ситуации. Ликбезы по отпускам, по служебным проверкам... Но основное это служебные проверки.

Все упирается в них. Кнут и пряник. Пряника в МВД последнее время вообще не наблюдается... а практика служебных проверок это 90 % составляющей кнута.

И с большинства сотрудников МВД, если это конечно не конченный терпилоид или идейный жополиз, как будто бы спал морок. Он просто рассеялся. И оказалось не так уж страшно требовать свое по закону.

Служба внутренних дел это не только обязанности, но еще и права.
И если отбросить всю эту псевдо-патриотческую блевоту, то на сегодняшний служба в МВД это просто контрактная работа. Наша страна давным давно отказалась от социалистического строя и приняла строй капиталистический.

Соответственно, ты выполняешь работу по контракту. И если обратиться к его положениям, то ты, как сотрудник, берешь на себя обязательства выполнять должностной регламент, а твой начальник берет на себя обязательства обеспечивать тебе соответствующие условия.

В чем проблема? что вам не нравится там у себя на Житной?
Что мы вас призываем к соблюдению условий контракта, который вы же и разработали? Заставляем вас обеспечивать условия прохождения службы? Пресекаем ваши попытки нагрузить сотрудника дополнительными обязанностями, которые он выполнять не должен?

И когда эти знания появились.. сотрудникам стало легче противостоять незаконным притеснениям. Они стали понимать где и как действовать. И, имея эти знания, могли пытаться просчитывать наперед и строить перспективы.

Но то было все в рамках досудебных разборок. Теперь на стало время поговорить о судах. И я напишу об этом в следующей заметке. Не переключайтесь.



group-telegram.com/ombudsment/748
Create:
Last Update:

КАК И ПОЧЕМУ ПРОИГРЫВАЮТСЯ СУДЫ ПО СОТРУДНИКАМ? (приквел).
Статья-ликбез. давненько их не было, хе-хе!)

Вообще, когда я создавал этот паблик... я исходил из принципов древнего правила: ПРЕДУПРЕЖДЕН - ЗНАЧИТ ВООРУЖЕН.

Ведь вспомните соседние полицейские группы.... куча постоянного нытья. Омбудсмен полиции в этом плане был первопроходцем. Первооткрывателем. Он показал как можно. И это работает.

Почему среди сотрудников полиции до определенного момента было так много обосранцев и терпилоидов? потому что никто не понимал границы поведения. Позиция ЕСПЧ говорит о том, что законы, устанавливающие границы правомерности поведения, должны быть ясны и понятны для гражданина. Вы это заметили за годы службы в МВД? Ощутили на себе?

Я заметил, что все наоборот.
В приказе МВД написано, что экземпляр должностного регламента должен выдаваться на руки сотруднику... но попробуйте его сейчас затребовать - МВД скажет хрен вам.

Многие из вас на деле ознакомлены с правилами внутреннего распорядка? Во многих подразделениях они висят на стендах административных зданий и имеют свободный доступ? Ха-ха. Это тайна за семью печатями.

Один из сотрудников затребовал график работы. Ему ответили, что он содержит персональные данные и поэтому иди нах. А-то он не знает данные, с кем работает... Идиоты. Просто идиоты.

Проблема в том, что большинство начальников живут по принципу гопников из 90-х. Тогда не в моде было качать права и что-то требовать.

Но жизнь меняется. Государственное устройство тоже. Общество эволюционирует.

Для чего Президент РФ создал СПЧ? А, так, на секундочку, его полное название - Совет по правам человека и развитию ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА.

Мы и есть институт гражданского общества. Бывшие сотрудники полиции, которые, как часть общества, неравнодушны к тому, что происходит в системе Министерства внутренних дел РФ. А происходит там самый настоящий хаос, разруха и беспредел. Хотя, если выразиться более современным языком, то можно сказать: трэш, угар и содомия.

ведь политика управления массами это древняя наука. одним из постулатов которой является укрытие знаний. если подчиненный тупой, если он не знает своих прав и обязанностей - им легче управлять. его легче запугать, обмануть... а если, говорить обобщенно, то им легче МАНИПУЛИРОВАТЬ.

И когда, почти 2 года назад, я создал этот ресурс... я начал абсолютно бесплатно, по идейным соображениям давать вам эти знания. Как везти себя в той или иной ситуации. Ликбезы по отпускам, по служебным проверкам... Но основное это служебные проверки.

Все упирается в них. Кнут и пряник. Пряника в МВД последнее время вообще не наблюдается... а практика служебных проверок это 90 % составляющей кнута.

И с большинства сотрудников МВД, если это конечно не конченный терпилоид или идейный жополиз, как будто бы спал морок. Он просто рассеялся. И оказалось не так уж страшно требовать свое по закону.

Служба внутренних дел это не только обязанности, но еще и права.
И если отбросить всю эту псевдо-патриотческую блевоту, то на сегодняшний служба в МВД это просто контрактная работа. Наша страна давным давно отказалась от социалистического строя и приняла строй капиталистический.

Соответственно, ты выполняешь работу по контракту. И если обратиться к его положениям, то ты, как сотрудник, берешь на себя обязательства выполнять должностной регламент, а твой начальник берет на себя обязательства обеспечивать тебе соответствующие условия.

В чем проблема? что вам не нравится там у себя на Житной?
Что мы вас призываем к соблюдению условий контракта, который вы же и разработали? Заставляем вас обеспечивать условия прохождения службы? Пресекаем ваши попытки нагрузить сотрудника дополнительными обязанностями, которые он выполнять не должен?

И когда эти знания появились.. сотрудникам стало легче противостоять незаконным притеснениям. Они стали понимать где и как действовать. И, имея эти знания, могли пытаться просчитывать наперед и строить перспективы.

Но то было все в рамках досудебных разборок. Теперь на стало время поговорить о судах. И я напишу об этом в следующей заметке. Не переключайтесь.

BY Омбудсмен полиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ombudsment/748

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ms


Telegram Омбудсмен полиции
FROM American