Telegram Group & Telegram Channel
На днях команда Байдена представила проект по ускорению вакцинации населения (про экономическую программу я обязательно напишу в другой раз) на сумму 400 млрд долларов:

● Упростить сложную систему приоритетов для вакцинации, чтобы не допустить того, что многие люди не получают прививок, а вакцину просто выбрасывают. Я немного писал о проблемах с приоритетами;

● Создать систему федеральных центров для вакцинации и мобильных клиник при содействии Агентства по чрезвычайным ситуациям (FEMA) и Нацгвардии;

● Доставить вакцину в аптечные пункты по всей стране и медицинским центрам, оказывающим бесплатную помощь (FQHC);

● Увеличить производство вакцины и других необходимых компонентов с помощью Закона об оборонном производстве;

● Расширить список тех, кто может делать прививки и организовать обучение персонала, а также нанять еще 100 тысяч медработников;

● Начать кампанию по популяризации вакцинации.

Все это это, конечно, выглядит хорошо, особенно, на контрасте с действиями администрации Трампа, которая говорила, что вакцинация это дело штатов и обещала 40 млн доз вакцин и 20 млн вакцинаций к концу 2020 года (на 16 января штаты получили 38 млн доз и провели 13 млн вакцинаций). Кроме того, губернаторы думали, что у правительства есть резерв вакцин, но оказалось, что резерва просто нет (компании предлагали заказать больше, но правительство отказалось).

Обещание Байдена привить 100 млн человек в первые 100 дней своей администрации звучит амбициозно, но это лишь немногим больше, чем сейчас (почти 850 тыс. в день) и явно недостаточно в условиях, когда болезнь уносит жизни более 3,3 тыс. человек в день, а население страны больше 331 млн.

Упомяну еще два важных момента:

1) Нужно сильно ускорить вакцинацию и федеральное правительство должно играть здесь решающую роль, т. к. штаты явно не справляются: только 3 штата использовали больше 70% из имеющихся в их запасе вакцин, 36 штатов - менее половины. Действительно, сильно осложняет процесс необходимость использовать мощные холодильники для вакцины от Pfizer (-70 градусов), но система способна на большее. Во время вспышки оспы в Нью-Йорке 6,5 млн человек получили прививки меньше чем за месяц (из них 5 млн в первые две недели).

Самые высокие показатели вакцинации на 100 человек и процент использованных вакцин в сельских штатах Западной Виргинии и Северной Дакоте. Федеральное правительство заключило контракты на вакцинацию 99% домов престарелых с аптечными сетями CVS и Walgreens, которые не сильно спешат, особенно в штатах, где они не сильно представлены. А вот Западная Виргиния отказалась заключать с ними контракт, доверив это независимым аптекам: теперь все проживающие в домах престарелых в штате привиты. А в Северной Дакоте сетевые аптеки, зарегистрированные за пределами штата, вообще запрещены.

Зато в Миссисипи CVS и Walgreens сделали только 3,7 тыс. прививок из 78 тыс. доступных, а в Арканзасе использовали только 15% из 24 тыс. доз. Похожая проблема в штате Мэн, где правительство потребовало сети передать неиспользованную вакцину.

2) Недоверие к вакцинации это очень большая проблема, особенно, среди медработников и сотрудников домов престарелых. В Огайо 60% персонала домов престарелых отказались от вакцинации, в Нью-Йорке - 30% медработников. Похожая проблема в Техасе. Идет дискуссия о том, нужно ли в таком случае прививать их принудительно, что может привести к еще большему сокращению персонала.

Разные опросы показывают, что вакцинироваться собираются от 60% до 70% населения. При этом наиболее критично по отношению к вакцинации настроены республиканцы и афроамериканцы. Поэтому очень важно информирование населения. Правда, надо отметить, что вакцины традиционны не супер-популярны среди американцев.



group-telegram.com/one_big_union/2017
Create:
Last Update:

На днях команда Байдена представила проект по ускорению вакцинации населения (про экономическую программу я обязательно напишу в другой раз) на сумму 400 млрд долларов:

● Упростить сложную систему приоритетов для вакцинации, чтобы не допустить того, что многие люди не получают прививок, а вакцину просто выбрасывают. Я немного писал о проблемах с приоритетами;

● Создать систему федеральных центров для вакцинации и мобильных клиник при содействии Агентства по чрезвычайным ситуациям (FEMA) и Нацгвардии;

● Доставить вакцину в аптечные пункты по всей стране и медицинским центрам, оказывающим бесплатную помощь (FQHC);

● Увеличить производство вакцины и других необходимых компонентов с помощью Закона об оборонном производстве;

● Расширить список тех, кто может делать прививки и организовать обучение персонала, а также нанять еще 100 тысяч медработников;

● Начать кампанию по популяризации вакцинации.

Все это это, конечно, выглядит хорошо, особенно, на контрасте с действиями администрации Трампа, которая говорила, что вакцинация это дело штатов и обещала 40 млн доз вакцин и 20 млн вакцинаций к концу 2020 года (на 16 января штаты получили 38 млн доз и провели 13 млн вакцинаций). Кроме того, губернаторы думали, что у правительства есть резерв вакцин, но оказалось, что резерва просто нет (компании предлагали заказать больше, но правительство отказалось).

Обещание Байдена привить 100 млн человек в первые 100 дней своей администрации звучит амбициозно, но это лишь немногим больше, чем сейчас (почти 850 тыс. в день) и явно недостаточно в условиях, когда болезнь уносит жизни более 3,3 тыс. человек в день, а население страны больше 331 млн.

Упомяну еще два важных момента:

1) Нужно сильно ускорить вакцинацию и федеральное правительство должно играть здесь решающую роль, т. к. штаты явно не справляются: только 3 штата использовали больше 70% из имеющихся в их запасе вакцин, 36 штатов - менее половины. Действительно, сильно осложняет процесс необходимость использовать мощные холодильники для вакцины от Pfizer (-70 градусов), но система способна на большее. Во время вспышки оспы в Нью-Йорке 6,5 млн человек получили прививки меньше чем за месяц (из них 5 млн в первые две недели).

Самые высокие показатели вакцинации на 100 человек и процент использованных вакцин в сельских штатах Западной Виргинии и Северной Дакоте. Федеральное правительство заключило контракты на вакцинацию 99% домов престарелых с аптечными сетями CVS и Walgreens, которые не сильно спешат, особенно в штатах, где они не сильно представлены. А вот Западная Виргиния отказалась заключать с ними контракт, доверив это независимым аптекам: теперь все проживающие в домах престарелых в штате привиты. А в Северной Дакоте сетевые аптеки, зарегистрированные за пределами штата, вообще запрещены.

Зато в Миссисипи CVS и Walgreens сделали только 3,7 тыс. прививок из 78 тыс. доступных, а в Арканзасе использовали только 15% из 24 тыс. доз. Похожая проблема в штате Мэн, где правительство потребовало сети передать неиспользованную вакцину.

2) Недоверие к вакцинации это очень большая проблема, особенно, среди медработников и сотрудников домов престарелых. В Огайо 60% персонала домов престарелых отказались от вакцинации, в Нью-Йорке - 30% медработников. Похожая проблема в Техасе. Идет дискуссия о том, нужно ли в таком случае прививать их принудительно, что может привести к еще большему сокращению персонала.

Разные опросы показывают, что вакцинироваться собираются от 60% до 70% населения. При этом наиболее критично по отношению к вакцинации настроены республиканцы и афроамериканцы. Поэтому очень важно информирование населения. Правда, надо отметить, что вакцины традиционны не супер-популярны среди американцев.

BY One Big Union


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/one_big_union/2017

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ms


Telegram One Big Union
FROM American