Telegram Group & Telegram Channel
Министр финансов Джанет Йеллен заявила, что без повышения лимита госдолга денег у федерального правительства хватит только до начала июня. Аналогично и глава Управления Конгресса по бюджету предупредил, что деньги кончатся раньше, т. к. налоговые поступления в апреле были ниже, а из-за природных катастроф ряду округов дедлайн по выплате налогов продлили до октября. Правда, некоторые республиканцы убеждены, что Йеллен блефует, чтобы вынудить их пойти на уступки, а денег хватит до июля-августа.

А уступки действительно нужны, потому республиканцы в Палате представителей продолжают настаивать, что не пойдут на повышение лимита госдолга без серьезных сокращений бюджета, который предстоит принимать уже в конце лета. В свою очередь Байден говорит, что республиканцы, угрожая дефолтом, держат страну в заложниках и требует, чтобы лимит повысили без всяких предварительных условий.

В конце апреля республиканцы приняли свой проект бюджета, в который заложили повышение лимита госдолга до конца марта 2024 года. Законопроект прошел с минимальным большинством, всего 217 голосами и пятеро республиканцев не поддержали его.

В нем предусмотрены многомиллиардные сокращения бюджета, всего в течение 10 лет республиканцы хотят снизить расходы на 3,6 трлн. долларов. Как конкретно? А не сказано, оговорено лишь, что расходы будут закреплены на уровне 2022 года, а конкретные меры должен определить комитет по бюджету. Наверное, чтобы не пугать электорат известиями о сокращении популярных социальных программ.

Прописана почти полная отмена Inflation Reduction Act Байдена (писал о нем здесь), особенно в части субсидий на зеленую энергетику и электротранспорт и отмены повышения бюджета Налоговой службы (безумная идея, согласно исследованиям, каждый доллар, потраченный на налоговую, приносит в бюджет от 5 до 14 долларов). Кроме того, будет отменена программа Байдена по списанию студенческих кредитов (она и так сейчас застряла в Верховном суде) и появятся более жесткие требования о подтверждении занятости для получения продуктовых талонов (food stamps) и медстраховки Medicaid для малоимущих. Последнее имеет довольно микроскопический эффект на дефицит бюджета, но создает бюрократические препоны для получателей и увеличивает административные расходы на обслуживание этих программ.

Неудивительно, что из-за его содержания демократы обещают блокировать законопроект в Сенате, а Байден угрожает наложить вето.



group-telegram.com/one_big_union/4134
Create:
Last Update:

Министр финансов Джанет Йеллен заявила, что без повышения лимита госдолга денег у федерального правительства хватит только до начала июня. Аналогично и глава Управления Конгресса по бюджету предупредил, что деньги кончатся раньше, т. к. налоговые поступления в апреле были ниже, а из-за природных катастроф ряду округов дедлайн по выплате налогов продлили до октября. Правда, некоторые республиканцы убеждены, что Йеллен блефует, чтобы вынудить их пойти на уступки, а денег хватит до июля-августа.

А уступки действительно нужны, потому республиканцы в Палате представителей продолжают настаивать, что не пойдут на повышение лимита госдолга без серьезных сокращений бюджета, который предстоит принимать уже в конце лета. В свою очередь Байден говорит, что республиканцы, угрожая дефолтом, держат страну в заложниках и требует, чтобы лимит повысили без всяких предварительных условий.

В конце апреля республиканцы приняли свой проект бюджета, в который заложили повышение лимита госдолга до конца марта 2024 года. Законопроект прошел с минимальным большинством, всего 217 голосами и пятеро республиканцев не поддержали его.

В нем предусмотрены многомиллиардные сокращения бюджета, всего в течение 10 лет республиканцы хотят снизить расходы на 3,6 трлн. долларов. Как конкретно? А не сказано, оговорено лишь, что расходы будут закреплены на уровне 2022 года, а конкретные меры должен определить комитет по бюджету. Наверное, чтобы не пугать электорат известиями о сокращении популярных социальных программ.

Прописана почти полная отмена Inflation Reduction Act Байдена (писал о нем здесь), особенно в части субсидий на зеленую энергетику и электротранспорт и отмены повышения бюджета Налоговой службы (безумная идея, согласно исследованиям, каждый доллар, потраченный на налоговую, приносит в бюджет от 5 до 14 долларов). Кроме того, будет отменена программа Байдена по списанию студенческих кредитов (она и так сейчас застряла в Верховном суде) и появятся более жесткие требования о подтверждении занятости для получения продуктовых талонов (food stamps) и медстраховки Medicaid для малоимущих. Последнее имеет довольно микроскопический эффект на дефицит бюджета, но создает бюрократические препоны для получателей и увеличивает административные расходы на обслуживание этих программ.

Неудивительно, что из-за его содержания демократы обещают блокировать законопроект в Сенате, а Байден угрожает наложить вето.

BY One Big Union




Share with your friend now:
group-telegram.com/one_big_union/4134

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ms


Telegram One Big Union
FROM American