Telegram Group & Telegram Channel
​​Крупнейшие экологические организации, молодежные движения и депутаты различных уровней призвали федеральные органы власти повлиять на ситуацию с заводом ПЦБК, который долгие годы отравляет воздух и воду в Пермском крае. Это фиксируют многочисленные проверки, но заставить завод соблюдать законодательство не удаётся.

Так, депутат Законодательного Собрания Пермского края Илья Лисняк и депутат Пермской городской Думы Марк Коробов направили коллективные обращения, посвящённые экологическим нарушениям завода ПЦБК, в адрес главы Росприроднадзора Светланы Радионовой и Генерального прокурора РФ Игоря Краснова.

В их поддержку выступили многие пермские организации и активисты: Пермское краевое отделение Всероссийского Общества Охраны Природы, Пермское отделение Общероссийского движения Чистые игры, Союз ландшафтных архитекторов и дизайнеров Прикамья, Пермский Молодёжный Центр и многие другие. Также обращения подготовили общественные инспекторы Росприроднадзора в Пермском крае.

Пермяки просят Светлану Радионову предъявить к взысканию сумму ущерба, который ПЦБК нанёс экологии Российской Федерации, а также провести полномасштабную проверку очистных сооружений и стоковых систем завода в реку Чусовую. В адрес Генерального прокурора РФ Игоря Краснова направлена просьба добиться устранения нарушений, а также исполнения предписаний о приведении очистных сооружений завода к нормативным показателям мощности.

В обращениях отмечается, что вмешательство федеральных органов власти необходимо из-за высокого влияния одного из владельцев завода, депутата краевого парламента Александра Бойченко. По мнению общественников, его покровительство может затруднять объективное рассмотрение обращений граждан некоторыми региональными структурами. Авторы письма также просят личной встречи с руководством Росприроднадзора и Генеральной прокуратуры, так как ситуация с ПЦБК достигла своего предела.

Стоит отметить, что на прошлой неделе пермские общественники направили Генеральному прокурору РФ вопрос нарушения антикоррупционного законодательства



group-telegram.com/operativperm/3262
Create:
Last Update:

​​Крупнейшие экологические организации, молодежные движения и депутаты различных уровней призвали федеральные органы власти повлиять на ситуацию с заводом ПЦБК, который долгие годы отравляет воздух и воду в Пермском крае. Это фиксируют многочисленные проверки, но заставить завод соблюдать законодательство не удаётся.

Так, депутат Законодательного Собрания Пермского края Илья Лисняк и депутат Пермской городской Думы Марк Коробов направили коллективные обращения, посвящённые экологическим нарушениям завода ПЦБК, в адрес главы Росприроднадзора Светланы Радионовой и Генерального прокурора РФ Игоря Краснова.

В их поддержку выступили многие пермские организации и активисты: Пермское краевое отделение Всероссийского Общества Охраны Природы, Пермское отделение Общероссийского движения Чистые игры, Союз ландшафтных архитекторов и дизайнеров Прикамья, Пермский Молодёжный Центр и многие другие. Также обращения подготовили общественные инспекторы Росприроднадзора в Пермском крае.

Пермяки просят Светлану Радионову предъявить к взысканию сумму ущерба, который ПЦБК нанёс экологии Российской Федерации, а также провести полномасштабную проверку очистных сооружений и стоковых систем завода в реку Чусовую. В адрес Генерального прокурора РФ Игоря Краснова направлена просьба добиться устранения нарушений, а также исполнения предписаний о приведении очистных сооружений завода к нормативным показателям мощности.

В обращениях отмечается, что вмешательство федеральных органов власти необходимо из-за высокого влияния одного из владельцев завода, депутата краевого парламента Александра Бойченко. По мнению общественников, его покровительство может затруднять объективное рассмотрение обращений граждан некоторыми региональными структурами. Авторы письма также просят личной встречи с руководством Росприроднадзора и Генеральной прокуратуры, так как ситуация с ПЦБК достигла своего предела.

Стоит отметить, что на прошлой неделе пермские общественники направили Генеральному прокурору РФ вопрос нарушения антикоррупционного законодательства

BY Оперативная ⚡️ Пермь




Share with your friend now:
group-telegram.com/operativperm/3262

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from ms


Telegram Оперативная ⚡️ Пермь
FROM American