Вступило в законную силу решение суда о взыскании в доход государства имущества лиц, связанных с концерном "Покровский"
❗️Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда оставила без изменения решение Каневского районного суда, которым удовлетворены требования заместителя Генерального прокурора РФ об обращении в доход Российской Федерации долей в уставных капиталах и акций коммерческих организаций, полученных в результате актов коррупции и легализации незаконного обогащения.
Основанием для обращения прокурора в суд с иском к бывшему государственному служащему А.В. Коровайко, а также аффилированным с ним 19 лицам и 10 организациям послужили установленные в ходе надзора факты несоблюдения Коровайко в период замещения государственных должностей, установленных законом антикоррупционных запретов и ограничений.
В ходе рассмотрения дела судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда обратилась в Конституционный суд РФ с просьбой проверить положения статей ГК РФ, создающих неопределенность в вопросе о применимости исковой давности к антикоррупционным искам, на соответствие статьям Конституции РФ.
⚖️ После разъяснений Конституционного суда дело было рассмотрено. Действия Коровайко и других указанных лиц признаны незаконными, а полученные ими 22 компании рыночной стоимостью более 9 млрд. рублей – коррупционным имуществом, которое взыскано в казну Российской Федерации.
Вступило в законную силу решение суда о взыскании в доход государства имущества лиц, связанных с концерном "Покровский"
❗️Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда оставила без изменения решение Каневского районного суда, которым удовлетворены требования заместителя Генерального прокурора РФ об обращении в доход Российской Федерации долей в уставных капиталах и акций коммерческих организаций, полученных в результате актов коррупции и легализации незаконного обогащения.
Основанием для обращения прокурора в суд с иском к бывшему государственному служащему А.В. Коровайко, а также аффилированным с ним 19 лицам и 10 организациям послужили установленные в ходе надзора факты несоблюдения Коровайко в период замещения государственных должностей, установленных законом антикоррупционных запретов и ограничений.
В ходе рассмотрения дела судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда обратилась в Конституционный суд РФ с просьбой проверить положения статей ГК РФ, создающих неопределенность в вопросе о применимости исковой давности к антикоррупционным искам, на соответствие статьям Конституции РФ.
⚖️ После разъяснений Конституционного суда дело было рассмотрено. Действия Коровайко и других указанных лиц признаны незаконными, а полученные ими 22 компании рыночной стоимостью более 9 млрд. рублей – коррупционным имуществом, которое взыскано в казну Российской Федерации.
📌 Решение суда вступило в законную силу.
BY Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ms
