Похоже на правду - Украина бьет по гражданским объектам в глубине России не ради "ударов возмездия", а с более практичными целями, чтобы "раздергать" систему ПВО, заставить рассредотачивать защитные ресурсы. Потому что если и в третий раз прилетит в ту же башню Москвы-Сити, то тогда даже самые отбитые охранители поймут, что байки Минобороны про РЭБ - просто байки. Значит, придется снимать защитные системы с каких-то других направлений и везти в Москву.
Что касается смыслового послания таких ударов, то здесь отчасти можем согласиться с коллегами - это запугивание чиновничества, как уже было с обитателями Рублевки. "Ваша личная безопасность под угрозой, дальше будет хуже". Вряд ли это сразу приведет к каким-то ощутимым и видимым результатам, но поддержка войны на этом уровне будет снижаться. Одно дело быть за войну, когда ты как полпред Трутнев сидишь где-то на Дальнем Востоке, совсем другое, когда дрон прилетает к тебе в кабинет, как к главе Минцифры Шадаеву, или во двор дома, как к жителям Шебекино.
В Кремле, конечно, скажут, что будут продолжать СВО, чтобы исключить повторение подобных атак, но правда в том, что по мере продолжения войны их число лишь растет.
Похоже на правду - Украина бьет по гражданским объектам в глубине России не ради "ударов возмездия", а с более практичными целями, чтобы "раздергать" систему ПВО, заставить рассредотачивать защитные ресурсы. Потому что если и в третий раз прилетит в ту же башню Москвы-Сити, то тогда даже самые отбитые охранители поймут, что байки Минобороны про РЭБ - просто байки. Значит, придется снимать защитные системы с каких-то других направлений и везти в Москву.
Что касается смыслового послания таких ударов, то здесь отчасти можем согласиться с коллегами - это запугивание чиновничества, как уже было с обитателями Рублевки. "Ваша личная безопасность под угрозой, дальше будет хуже". Вряд ли это сразу приведет к каким-то ощутимым и видимым результатам, но поддержка войны на этом уровне будет снижаться. Одно дело быть за войну, когда ты как полпред Трутнев сидишь где-то на Дальнем Востоке, совсем другое, когда дрон прилетает к тебе в кабинет, как к главе Минцифры Шадаеву, или во двор дома, как к жителям Шебекино.
В Кремле, конечно, скажут, что будут продолжать СВО, чтобы исключить повторение подобных атак, но правда в том, что по мере продолжения войны их число лишь растет.
BY Временное Правительство
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from ms
