Telegram Group & Telegram Channel
Беркович и Петрийчук произнесли последнее слово в суде

Сегодня, 25 декабря, в апелляционном военном суде во Власихе (Подмосковье) продолжается рассмотрение апелляции на приговор по делу драматурга Светланы Петрийчук и режиссёрки Жени Беркович.

Перед тем, как суд удалился для принятия решения, Беркович и Петрийчук выступили с последним словом.

Женя Беркович сказала, что не признает свою вину, и попросила еë оправдать, но в том случае, если суд не сочтëт возможным принять такое решение, просит назначить другое наказание, не связанное с дальнейшим содержанием под стражей.

Светлана Петрийчук произнесла в последнем слове: «Мы осуждены на шесть лет за художественное произведение. И если я не ошибаюсь, последний раз за спектакль судили в 1930 годы. Я писала пьесу на основе реального судебного приговора. Осуждëнная там получила 4,5 года. За то, что я о ней написала, мне дали шесть.

Подразумевается, что лишение свободы должно помочь человеку что-то осознать. И вот уже 20 месяцев я думаю – что я должна осознать? Что нельзя жалеть этих обманутых дур? Что ничего нельзя писать про людей, осуждённых по террористическим статьям? Но до сих пор на сайте Первого канала висит фильм о том же самом. Получается, кому-то можно, а какому-то нельзя? Тогда сначала надо определить правила, а потом назначать наказания.

Нам говорили на процессе – вы же не признаёте свою вину, поэтому шесть лет. Но в чём я должна признать вину? В симпатиях к идеям радикального ислама я признаться не могу, так как я христианка. В мотивах оправдания терроризма? Но я о своих мотивах говорила во всех интервью: я хотела исследовать поведение женщин, предупредить о методах вербовки и о приговорах, которые за этим следуют. И я в этом абсолютно честна.

Одну вещь я осознала: чтобы посадить драматурга и режиссёра, нужно приложить некоторые усилия, например, отправить запрос на экспертизу в Екатеринбург, видимо, в Москве никто такое не написал бы. Чтобы подтвердить обвинение в прокуратуре, тоже потребовались усилия. Лично мне за 20 месяцев нашего процесса не пришлось сказать ни слова неправды. А говорить правду легко и приятно. Прошу оправдать нас и отменить решение предыдущего суда».

Подробности — по ссылке.
Мы ВКонтакте.



group-telegram.com/oteatre/9039
Create:
Last Update:

Беркович и Петрийчук произнесли последнее слово в суде

Сегодня, 25 декабря, в апелляционном военном суде во Власихе (Подмосковье) продолжается рассмотрение апелляции на приговор по делу драматурга Светланы Петрийчук и режиссёрки Жени Беркович.

Перед тем, как суд удалился для принятия решения, Беркович и Петрийчук выступили с последним словом.

Женя Беркович сказала, что не признает свою вину, и попросила еë оправдать, но в том случае, если суд не сочтëт возможным принять такое решение, просит назначить другое наказание, не связанное с дальнейшим содержанием под стражей.

Светлана Петрийчук произнесла в последнем слове: «Мы осуждены на шесть лет за художественное произведение. И если я не ошибаюсь, последний раз за спектакль судили в 1930 годы. Я писала пьесу на основе реального судебного приговора. Осуждëнная там получила 4,5 года. За то, что я о ней написала, мне дали шесть.

Подразумевается, что лишение свободы должно помочь человеку что-то осознать. И вот уже 20 месяцев я думаю – что я должна осознать? Что нельзя жалеть этих обманутых дур? Что ничего нельзя писать про людей, осуждённых по террористическим статьям? Но до сих пор на сайте Первого канала висит фильм о том же самом. Получается, кому-то можно, а какому-то нельзя? Тогда сначала надо определить правила, а потом назначать наказания.

Нам говорили на процессе – вы же не признаёте свою вину, поэтому шесть лет. Но в чём я должна признать вину? В симпатиях к идеям радикального ислама я признаться не могу, так как я христианка. В мотивах оправдания терроризма? Но я о своих мотивах говорила во всех интервью: я хотела исследовать поведение женщин, предупредить о методах вербовки и о приговорах, которые за этим следуют. И я в этом абсолютно честна.

Одну вещь я осознала: чтобы посадить драматурга и режиссёра, нужно приложить некоторые усилия, например, отправить запрос на экспертизу в Екатеринбург, видимо, в Москве никто такое не написал бы. Чтобы подтвердить обвинение в прокуратуре, тоже потребовались усилия. Лично мне за 20 месяцев нашего процесса не пришлось сказать ни слова неправды. А говорить правду легко и приятно. Прошу оправдать нас и отменить решение предыдущего суда».

Подробности — по ссылке.
Мы ВКонтакте.

BY Театръ




Share with your friend now:
group-telegram.com/oteatre/9039

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ms


Telegram Театръ
FROM American