Telegram Group & Telegram Channel
85 лет назад, 31 июля 1939 года, на опытном заводе №185 им. Ворошилова (Ленинград, ныне Санкт-Петербург) был изготовлен опытный образец тяжелого танка Т-100. Его разработка началась в конце апреля 1938 года, когда утвердили программу создания танка прорыва для замены Т-35 и Т-28. Одновременно с Т-100 СКБ-2 Кировского завода начало работу по аналогичному танку прорыва - СМК-1. Оба танка изначально планировались трехбашенными, но в ходе проектных работ от третьей башни отказались, что позволило снизить массу машин. Ведущим инженером Т-100 являлся Э. Ш. Палей.
Т-100 получился несколько тяжелее СМК-1, но в целом был похож на него по характеристикам. На Т-100 использовалась сложная подвеска, элементы которой располагались снаружи корпуса. В ходе испытаний ее признали неудобной для обслуживания, поэтому в дальнейшем предполагалось использовать торсионную подвеску, как на СМК-1. Оба танка имели ряд дефектов разной степени критичности, но появление тяжелого танка КВ поставило глобальный вопрос о целесообразности их производства. Танк КВ был разработан на базе СМК-1, имел одну башню, был почти в полтора раза легче, чем Т-100 и СМК-1, хотя имел более толстую броню. При наличии такого танка доводка Т-100 и СМК-1 до готовности для большой серии не имела смысла.
Т-100, как и другие опытные тяжелые танки, участвовал в советско-финляндской войне, где показал себя как танк с надежной броневой защитой, но уже в конце 1939 года стало понятно, что такие гиганты не нужны. На вооружение приняли КВ, а Т-100 и СМК оказались опытными танками.



group-telegram.com/padikovo/7036
Create:
Last Update:

85 лет назад, 31 июля 1939 года, на опытном заводе №185 им. Ворошилова (Ленинград, ныне Санкт-Петербург) был изготовлен опытный образец тяжелого танка Т-100. Его разработка началась в конце апреля 1938 года, когда утвердили программу создания танка прорыва для замены Т-35 и Т-28. Одновременно с Т-100 СКБ-2 Кировского завода начало работу по аналогичному танку прорыва - СМК-1. Оба танка изначально планировались трехбашенными, но в ходе проектных работ от третьей башни отказались, что позволило снизить массу машин. Ведущим инженером Т-100 являлся Э. Ш. Палей.
Т-100 получился несколько тяжелее СМК-1, но в целом был похож на него по характеристикам. На Т-100 использовалась сложная подвеска, элементы которой располагались снаружи корпуса. В ходе испытаний ее признали неудобной для обслуживания, поэтому в дальнейшем предполагалось использовать торсионную подвеску, как на СМК-1. Оба танка имели ряд дефектов разной степени критичности, но появление тяжелого танка КВ поставило глобальный вопрос о целесообразности их производства. Танк КВ был разработан на базе СМК-1, имел одну башню, был почти в полтора раза легче, чем Т-100 и СМК-1, хотя имел более толстую броню. При наличии такого танка доводка Т-100 и СМК-1 до готовности для большой серии не имела смысла.
Т-100, как и другие опытные тяжелые танки, участвовал в советско-финляндской войне, где показал себя как танк с надежной броневой защитой, но уже в конце 1939 года стало понятно, что такие гиганты не нужны. На вооружение приняли КВ, а Т-100 и СМК оказались опытными танками.

BY Музей Падиково





Share with your friend now:
group-telegram.com/padikovo/7036

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ms


Telegram Музей Падиково
FROM American