С начала 2022 г под давлением государства около пятисот частных бизнесов в России сменили собственников. Смена владельца проходит по трём сценариям, отмечают в Лондонской школе экономики и политических наук: 1. переход под временное госуправление российских активов иностранных компаний (случай Uniper, Fortum, Carlsberg или Danone и пр.) ; 2. национализация по решению суда предположительно незаконно полученных активов (случай Makfa, Соликамский магниевый завод, "Кубань-Вино" и пр.); 3. принудительная продажа частных компаний, которые считаются стратегически важными (Тинькофф Банк, Рольф, Башкирская содовая компания и пр.) Самый популярный механизм изъятия связан с регулированием направленным против иностранных собственников, - более 50% случаев. Ещё почти 40% дел приходится на изъятия по решению суда. И лишь только 10% - на принудительную продажу. Но бывают комбоситуации, как аэропорт Домодедово: и собственники с иностранным гражданством, и стратегический объект, и могут быть вопросы с приватизацией. #2315
С начала 2022 г под давлением государства около пятисот частных бизнесов в России сменили собственников. Смена владельца проходит по трём сценариям, отмечают в Лондонской школе экономики и политических наук: 1. переход под временное госуправление российских активов иностранных компаний (случай Uniper, Fortum, Carlsberg или Danone и пр.) ; 2. национализация по решению суда предположительно незаконно полученных активов (случай Makfa, Соликамский магниевый завод, "Кубань-Вино" и пр.); 3. принудительная продажа частных компаний, которые считаются стратегически важными (Тинькофф Банк, Рольф, Башкирская содовая компания и пр.) Самый популярный механизм изъятия связан с регулированием направленным против иностранных собственников, - более 50% случаев. Ещё почти 40% дел приходится на изъятия по решению суда. И лишь только 10% - на принудительную продажу. Но бывают комбоситуации, как аэропорт Домодедово: и собственники с иностранным гражданством, и стратегический объект, и могут быть вопросы с приватизацией. #2315
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from ms
