В свердловской Ревде упорно и очень сложно пытаются демонтировать памятник Ленину с постамента. Скульптуру должны были отвезти на ремонт. Но статуя оказалась устойчивее, чем ожидалось.
Рабочие сначала хотели просто снять скульптуру, но столкнулись с проблемой: памятник вообще не удалось сдвинуть, тогда подрядчик решил разрушить постамент под Лениным, однако в итоге сломал гидромолот, а «вождь мирового пролетариата» так и остался непоколебим.
В администрации Ревды сообщили изданию «Подъём», что статую должны отправить на 50 дней на ремонт в заводских условиях. «Памятник демонтируют, чтобы увези его на ремонт в заводских условиях. Ремонтировать его будут 50 календарных дней, после чего в течение 20 календарных дней с ним должны произвести монтажные работы. Его не в Ревде будут делать, у нас нет таких мастерских. Тендер на реставрацию выиграло архитектурное бюро "Плотинка"».
Между тем, в сети посетовали, что не понимают, зачем нужен ремонт такому крепкому объекту, и пожаловались, что рабочие перерыли всю площадь вокруг памятника. В мэрии заверили, что эту территорию позже приведут в порядок.
«Там всё раздробили, чтобы техника подъехала. Поэтому, конечно, там какие-то работы по благоустройству будут проведены».
Местные паблики сообщают, что подрядчик не сдаётся, гидромолот починили, демонтаж продолжается, сейчас рабочие убирают фрагменты постамента под памятником и освобождают внутреннюю арматуру с помощью перфоратора.
В свердловской Ревде упорно и очень сложно пытаются демонтировать памятник Ленину с постамента. Скульптуру должны были отвезти на ремонт. Но статуя оказалась устойчивее, чем ожидалось.
Рабочие сначала хотели просто снять скульптуру, но столкнулись с проблемой: памятник вообще не удалось сдвинуть, тогда подрядчик решил разрушить постамент под Лениным, однако в итоге сломал гидромолот, а «вождь мирового пролетариата» так и остался непоколебим.
В администрации Ревды сообщили изданию «Подъём», что статую должны отправить на 50 дней на ремонт в заводских условиях. «Памятник демонтируют, чтобы увези его на ремонт в заводских условиях. Ремонтировать его будут 50 календарных дней, после чего в течение 20 календарных дней с ним должны произвести монтажные работы. Его не в Ревде будут делать, у нас нет таких мастерских. Тендер на реставрацию выиграло архитектурное бюро "Плотинка"».
Между тем, в сети посетовали, что не понимают, зачем нужен ремонт такому крепкому объекту, и пожаловались, что рабочие перерыли всю площадь вокруг памятника. В мэрии заверили, что эту территорию позже приведут в порядок.
«Там всё раздробили, чтобы техника подъехала. Поэтому, конечно, там какие-то работы по благоустройству будут проведены».
Местные паблики сообщают, что подрядчик не сдаётся, гидромолот починили, демонтаж продолжается, сейчас рабочие убирают фрагменты постамента под памятником и освобождают внутреннюю арматуру с помощью перфоратора.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ms
