🤱Источник финансирования как звено цепочки сделок.
При оспаривании сделок довольно часто встречаются специфические участники цепочки. Помимо непосредственно лиц, на которых имущество было выведено, возникают так называемые источники финансирования сделки.
Если у мнимого собственника не подтверждается доход, необходимый для оплаты якобы приобретенного имущества, появляется вот такой добрый самаритянин, который совершенно безвозмездно, без гарантий, зачастую наличкой, передает покупателю недостающие средства. Размер финансирования и цели ограничен только фантазией участников сделок.
Вот так в процессе изучения сделки появляется новый участник, исследуется уже его финансовая возможность. И если цели финансирования мы слышали хоть и невероятные, но поддающиеся логике, то бывают и сбои в системе, может возникать несколько источников финансирования, каждый со своей версией и целями предоставления одних и тех же средств покупателю. Вот тут и начинается самое интересное, спор внутри спора, а кто же в итоге платит за банкет)) Чем же это спор закончился мы рассказывали в третьем выпуске нашего подкаста. Яндекс.Музыка, ApplePodcasts, GoogleПодкасты. #наговорили
🤱Источник финансирования как звено цепочки сделок.
При оспаривании сделок довольно часто встречаются специфические участники цепочки. Помимо непосредственно лиц, на которых имущество было выведено, возникают так называемые источники финансирования сделки.
Если у мнимого собственника не подтверждается доход, необходимый для оплаты якобы приобретенного имущества, появляется вот такой добрый самаритянин, который совершенно безвозмездно, без гарантий, зачастую наличкой, передает покупателю недостающие средства. Размер финансирования и цели ограничен только фантазией участников сделок.
Вот так в процессе изучения сделки появляется новый участник, исследуется уже его финансовая возможность. И если цели финансирования мы слышали хоть и невероятные, но поддающиеся логике, то бывают и сбои в системе, может возникать несколько источников финансирования, каждый со своей версией и целями предоставления одних и тех же средств покупателю. Вот тут и начинается самое интересное, спор внутри спора, а кто же в итоге платит за банкет)) Чем же это спор закончился мы рассказывали в третьем выпуске нашего подкаста. Яндекс.Музыка, ApplePodcasts, GoogleПодкасты. #наговорили
Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from ms
