К середине призывной кампании многие получили повестки на отправку в войска. Кто-то пришёл в военкомат или ЕПП уверенный в диагнозе, а там признали годным. У кого-то проигнорировали заявление на альтернативную службу, заставили пройти медосвидетельствование и призывную комиссию. Каким бы ни был ваш случай, если вы не согласны с решением о призыве, его можно обжаловать. Сначала — в вышестоящей ПК, потом — отказ вышестоящей ПК в суде.
По закону обжалование в суде приостанавливает решение о призыве. И у вас нет обязанности являться по повестке на отправку. За уклонение вас не привлекут. Главный риск — доставление на сборный пункт и насильственная отправка в часть оттуда. Вернуться из части будет сложно, даже если суд встанет на вашу сторону.
Как именно подать жалобу и какие меры безопасности предпринять — в наших инструкциях:
К середине призывной кампании многие получили повестки на отправку в войска. Кто-то пришёл в военкомат или ЕПП уверенный в диагнозе, а там признали годным. У кого-то проигнорировали заявление на альтернативную службу, заставили пройти медосвидетельствование и призывную комиссию. Каким бы ни был ваш случай, если вы не согласны с решением о призыве, его можно обжаловать. Сначала — в вышестоящей ПК, потом — отказ вышестоящей ПК в суде.
По закону обжалование в суде приостанавливает решение о призыве. И у вас нет обязанности являться по повестке на отправку. За уклонение вас не привлекут. Главный риск — доставление на сборный пункт и насильственная отправка в часть оттуда. Вернуться из части будет сложно, даже если суд встанет на вашу сторону.
Как именно подать жалобу и какие меры безопасности предпринять — в наших инструкциях:
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ms
