Telegram Group & Telegram Channel
Эффективность дальневосточной надбавки, за счёт которой промпотребители оптового энергорынка субсидируют тарифы на Дальнем Востоке, в её нынешнем виде близка к нулю, сказал на думском онлайн-заседании директор департамента развития электроэнергетики Минэнерго Андрей Максимов. При этом предложение Минвостокразвития о перераспределении части средств надбавки для модернизации генерации ДФО реализовать крайне затруднительно, так как цели надбавки прописаны на уровне федерального закона. Поэтому Минэнерго считает нецелесообразным продлевать действие этого механизма субсидирования после 2028 года.

«Совет рынка», проводивший анализ дальневосточной надбавки в 2020 году, также не нашёл в ней экономической эффективности и вслед за Минэнерго выступает против продления механизма в нынешнем виде. Минвостокразвития, напротив, находит надбавку эффективной и сообщает о 18,5 тыс. новых рабочих мест и 500 предприятиях, отметил г-н Селезнёв, сославшись на материалы министерства. Представитель Минвостока усомнился в корректности методики оценки эффективности, которую используют регуляторы энергетики и Минэкономразвития. Дальневосточное министерство предлагает продлить действие субсидирования до 2035 года, скорректировав механизм: объём закрепить на уровне 2024 года, оставить право на надбавку только резидентам территорий опережающего развития, а остальной объём средств направлять на модернизацию старой и затратной генерации, в первую очередь, в изолированных территориях с предельными тарифами для их снижения.

Продление субсидирования в каком-либо виде поддержали представители всех дальневосточных регионов, принявших участие в заседании. Исключением стал лишь Забайкальский край, который в этом году впервые получил 24 млн рублей для субсидирования тарифов в изолированном районе. Выпадающие доходы составляют 150 млн, так что для региона такая помощь, по большому счёту, не имеет значения, отметил представитель областного правительства.

За пролонгацию механизма высказывается «РусГидро», и даже «Сообщество потребителей энергии». Признавая невозможность полного отказа от субсидирования в текущих условиях, потребители настаивают на том, что регионам «нужно давать удочку, а не рыбу», отметил глава ассоциации Валерий Дзюбенко. Прямое дотирование тарифов никак не решает базовую проблему неэффективной генерации. Продление субсидирования возможно при двух условиях: средства будут тратиться на обновление энергомощностей с повышением эффективности и снижением себестоимости, при этом программа будет иметь конечный характер и сроки её завершения будут установлены сразу.



group-telegram.com/pere_tok/1055
Create:
Last Update:

Эффективность дальневосточной надбавки, за счёт которой промпотребители оптового энергорынка субсидируют тарифы на Дальнем Востоке, в её нынешнем виде близка к нулю, сказал на думском онлайн-заседании директор департамента развития электроэнергетики Минэнерго Андрей Максимов. При этом предложение Минвостокразвития о перераспределении части средств надбавки для модернизации генерации ДФО реализовать крайне затруднительно, так как цели надбавки прописаны на уровне федерального закона. Поэтому Минэнерго считает нецелесообразным продлевать действие этого механизма субсидирования после 2028 года.

«Совет рынка», проводивший анализ дальневосточной надбавки в 2020 году, также не нашёл в ней экономической эффективности и вслед за Минэнерго выступает против продления механизма в нынешнем виде. Минвостокразвития, напротив, находит надбавку эффективной и сообщает о 18,5 тыс. новых рабочих мест и 500 предприятиях, отметил г-н Селезнёв, сославшись на материалы министерства. Представитель Минвостока усомнился в корректности методики оценки эффективности, которую используют регуляторы энергетики и Минэкономразвития. Дальневосточное министерство предлагает продлить действие субсидирования до 2035 года, скорректировав механизм: объём закрепить на уровне 2024 года, оставить право на надбавку только резидентам территорий опережающего развития, а остальной объём средств направлять на модернизацию старой и затратной генерации, в первую очередь, в изолированных территориях с предельными тарифами для их снижения.

Продление субсидирования в каком-либо виде поддержали представители всех дальневосточных регионов, принявших участие в заседании. Исключением стал лишь Забайкальский край, который в этом году впервые получил 24 млн рублей для субсидирования тарифов в изолированном районе. Выпадающие доходы составляют 150 млн, так что для региона такая помощь, по большому счёту, не имеет значения, отметил представитель областного правительства.

За пролонгацию механизма высказывается «РусГидро», и даже «Сообщество потребителей энергии». Признавая невозможность полного отказа от субсидирования в текущих условиях, потребители настаивают на том, что регионам «нужно давать удочку, а не рыбу», отметил глава ассоциации Валерий Дзюбенко. Прямое дотирование тарифов никак не решает базовую проблему неэффективной генерации. Продление субсидирования возможно при двух условиях: средства будут тратиться на обновление энергомощностей с повышением эффективности и снижением себестоимости, при этом программа будет иметь конечный характер и сроки её завершения будут установлены сразу.

BY Переток для своих


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pere_tok/1055

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from ms


Telegram Переток для своих
FROM American