Telegram Group & Telegram Channel
Опиумные войны наоборот🇨🇺

Недавно была опубликована книга "Life and Death of the Medellín Cartel" о скандально известном (крайне) наркокартеле, самым медийным лидером которого был Пабло Эскобар. В книге в частности вынесены обвинения кубинскому режиму Кастро за сотрудничество с картелем и предоставление ему помощи для дальнейших поставок в США. Однако обвинять и осуждать Рауля с Фиделем почему-то не хочется.

Конечно, наркотики это плохо, а сотрудничество с целыми наркокартелями, еще хуже. Такое сотрудничество приводило к сломанным жизням и гибели большого количества людей в США и других развитых странах, однако это приносило свою материальную выгоду.

В мейнстриме теории международных отношений не особо жалуют негосударственных акторов, особенно криминального типа. Саму возможность их существования связывают с недосмотром государства, то есть, картели получили возможность действовать, потому что государство не особо препятствует (или сознательно, или просто не может по-другому). В кубинском кейсе медельинский картель занимался государственной прерогативой ведения переговоров на высшем уровне! Однако так ли хотят государства этому препятствовать? Само обвинение Кубы в сговоре с Медельином уже говорит об обратном.

Часто можно видеть, что наркокартели и государства как бы сращиваются, потому что государство не справляется со своими функциями. Наркотики губят тысячи людей в развитых странах, зато обратно теми же контрабандными маршрутами возвращается наличка. Конечно, людей жалко, но ведь развитые страны делали то же: вспомнить хотя бы опиумные войны, когда Китай военной силой заставляли открыться для одурманивания населения. В данной ситуации все поменялось местами: теперь развивающаяся Латинская Америка везет дурман в развитые страны, а сила применяется для прекращения этих поставок.

Как бы ни было грустно это осознавать, но наркоторговля является важной статьей латиноамериканской внешней торговли. Конечно, необходимо переориентироваться и развивать полезные и конкурентные сферы, но просто не стоит удивляться, что в дальнейшем вскроются и другие кейсы, когда лидеры латиноамериканских стран потворствовали наркобаронам, не найдя иного средства цивилизационной защиты.



group-telegram.com/peruanov/233
Create:
Last Update:

Опиумные войны наоборот🇨🇺

Недавно была опубликована книга "Life and Death of the Medellín Cartel" о скандально известном (крайне) наркокартеле, самым медийным лидером которого был Пабло Эскобар. В книге в частности вынесены обвинения кубинскому режиму Кастро за сотрудничество с картелем и предоставление ему помощи для дальнейших поставок в США. Однако обвинять и осуждать Рауля с Фиделем почему-то не хочется.

Конечно, наркотики это плохо, а сотрудничество с целыми наркокартелями, еще хуже. Такое сотрудничество приводило к сломанным жизням и гибели большого количества людей в США и других развитых странах, однако это приносило свою материальную выгоду.

В мейнстриме теории международных отношений не особо жалуют негосударственных акторов, особенно криминального типа. Саму возможность их существования связывают с недосмотром государства, то есть, картели получили возможность действовать, потому что государство не особо препятствует (или сознательно, или просто не может по-другому). В кубинском кейсе медельинский картель занимался государственной прерогативой ведения переговоров на высшем уровне! Однако так ли хотят государства этому препятствовать? Само обвинение Кубы в сговоре с Медельином уже говорит об обратном.

Часто можно видеть, что наркокартели и государства как бы сращиваются, потому что государство не справляется со своими функциями. Наркотики губят тысячи людей в развитых странах, зато обратно теми же контрабандными маршрутами возвращается наличка. Конечно, людей жалко, но ведь развитые страны делали то же: вспомнить хотя бы опиумные войны, когда Китай военной силой заставляли открыться для одурманивания населения. В данной ситуации все поменялось местами: теперь развивающаяся Латинская Америка везет дурман в развитые страны, а сила применяется для прекращения этих поставок.

Как бы ни было грустно это осознавать, но наркоторговля является важной статьей латиноамериканской внешней торговли. Конечно, необходимо переориентироваться и развивать полезные и конкурентные сферы, но просто не стоит удивляться, что в дальнейшем вскроются и другие кейсы, когда лидеры латиноамериканских стран потворствовали наркобаронам, не найдя иного средства цивилизационной защиты.

BY Перуанов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/peruanov/233

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ms


Telegram Перуанов
FROM American