🇫🇷🇷🇺Французские правозащитники потребовали от ООН повлиять на власти Франции. Последние практикуют дискриминацию и депортацию чеченцев из Франции.
▪️Французские правозащитные организации Habitat-cité и Comité Tchétchénie совместно с «Мемориалом» составили жалобу в ООН, в которой рассказали о преступлениях против свобод чеченцев во Франции.
По их информации, за неугодными людьми устанавливают слежку по подозрению в создании угрозы госбезопасности и общественному порядку, а также принимаются некие меры по пресечению связей, которые кажутся силовикам опасными. При этом механизмов для оспаривания полицейских мер просто не существует.
▪️За приветственное рукопожатие, за бытовую и материальную помощь членам своего тейпа чеченцев лишают статуса беженца.
▪️А после терактов, совершенных исламистскими радикалами в редакции журнала Charlie Hebdo и центре Bataclan в 2015 году, на чеченцев составляются конфиденциальные досье, с содержанием которого не позволяют ознакомиться самим фигурантам.
То есть, демократическое государство в 21 веке использует этнические критерии в борьбе с терроризмом, дискриминируя отдельные меньшинства. Интересно, что серьезные правозащитные организации Европы этими фактами не интересуются — возможно, тоже из этнических соображений.
#Россия #Франция @pezdicide никакой химии — только факты
🇫🇷🇷🇺Французские правозащитники потребовали от ООН повлиять на власти Франции. Последние практикуют дискриминацию и депортацию чеченцев из Франции.
▪️Французские правозащитные организации Habitat-cité и Comité Tchétchénie совместно с «Мемориалом» составили жалобу в ООН, в которой рассказали о преступлениях против свобод чеченцев во Франции.
По их информации, за неугодными людьми устанавливают слежку по подозрению в создании угрозы госбезопасности и общественному порядку, а также принимаются некие меры по пресечению связей, которые кажутся силовикам опасными. При этом механизмов для оспаривания полицейских мер просто не существует.
▪️За приветственное рукопожатие, за бытовую и материальную помощь членам своего тейпа чеченцев лишают статуса беженца.
▪️А после терактов, совершенных исламистскими радикалами в редакции журнала Charlie Hebdo и центре Bataclan в 2015 году, на чеченцев составляются конфиденциальные досье, с содержанием которого не позволяют ознакомиться самим фигурантам.
То есть, демократическое государство в 21 веке использует этнические критерии в борьбе с терроризмом, дискриминируя отдельные меньшинства. Интересно, что серьезные правозащитные организации Европы этими фактами не интересуются — возможно, тоже из этнических соображений.
#Россия #Франция @pezdicide никакой химии — только факты
BY Системный пестицид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ms
