🇷🇺🇺🇸Сегодня на сайте телеканала «Дождь» (иноагент) появилась петиция с требованием освободить американского журналиста Эвана Гершковича, которого задержали в Екатеринбурге и обвиняют в шпионаже.
В короткой петиции написано: «Мы, российские независимые журналисты и представители гражданского общества, считаем подобные обвинения голословными и не доверяем им».
Не приводя никаких аргументов, авторы петиции заявляют, что обвинения «надуманны», а доверять ФСБ у них «нет никакого основания».
❓Кто же называет себя настоящим «гражданским обществом» и «независимыми журналистами»?
Под петицией подписались журналисты СМИ-иноагентов, среди которых «Медиазона», «7х7», The Bell, «Новая газета.Европа», «Медуза», «Проект», «Популярная политика» (канал ФБК, который признан экстремистским), «Важные истории» и др.
Мы не настолько самоуверенные, чтобы называть себя голосом всего гражданского общества. Но у нас тоже нет оснований доверять всем перечисленным СМИ, так как они всегда вели ангажированную антироссийскую деятельность на иностранные гранты.
#Россия #иноагенты #США @pezdicide никакой химии — только факты
🇷🇺🇺🇸Сегодня на сайте телеканала «Дождь» (иноагент) появилась петиция с требованием освободить американского журналиста Эвана Гершковича, которого задержали в Екатеринбурге и обвиняют в шпионаже.
В короткой петиции написано: «Мы, российские независимые журналисты и представители гражданского общества, считаем подобные обвинения голословными и не доверяем им».
Не приводя никаких аргументов, авторы петиции заявляют, что обвинения «надуманны», а доверять ФСБ у них «нет никакого основания».
❓Кто же называет себя настоящим «гражданским обществом» и «независимыми журналистами»?
Под петицией подписались журналисты СМИ-иноагентов, среди которых «Медиазона», «7х7», The Bell, «Новая газета.Европа», «Медуза», «Проект», «Популярная политика» (канал ФБК, который признан экстремистским), «Важные истории» и др.
Мы не настолько самоуверенные, чтобы называть себя голосом всего гражданского общества. Но у нас тоже нет оснований доверять всем перечисленным СМИ, так как они всегда вели ангажированную антироссийскую деятельность на иностранные гранты.
#Россия #иноагенты #США @pezdicide никакой химии — только факты
BY Системный пестицид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from ms
